Apple Music直入多聲道DAC？

見某英語影片，Apple的音樂app直接輸出Dolby Atmos格式到多聲道DAC去⋯

呃，你這每隻喇叭靈敏度都一樣嗎？哪裡可以補償振幅差？

每隻喇叭距離都一樣嗎？哪裡可以補償時間差？

每隻喇叭頻寬都一樣嗎？哪裡可以設定分頻點用超低音補？

音響迷不是說研究音響幾十年了？不可能連這點都不知道吧？

劇院擴大機的聲音部分做了啥？

似乎很多人沒想過這點，以前DVD內有5.1聲道聲音資料，而你的喇叭可以是2, 2.1, 4, 4.1, 5, 5.1, 7.1, 9.1, 11.1⋯那.1還可以是.2，試問，這二者之間怎麼轉換？誰來負責做這件事？

如今Atmos則不是固定的幾聲道，而是個別的發聲體，同樣需要轉換，畢竟你不可能擺N個喇叭，也不可能每部影片都改喇叭位置，因此照樣需要轉換，誰來負責做這件事？

用Mac聽Atmos格式的音樂，需要啥來負責那轉換？

還有，你知道那轉換需要做啥嗎？其實和音樂混音差不多，多聲道還要考慮喇叭靈敏度差異、距離差、頻段。

也就是劇院擴大機常見的那一堆設定啊⋯

Apple Music Atmos資料量data rate

https://www.stereophile.com/content/dolby-atmos-bleak-shadow#:~:text=Far%20and%20away%20the%20most,up%20to%20128%20virtual%20channels.

前些年，音響迷在吵MQA，理由是有24bits 96KHz甚至192KHz喔⋯縱使MQA是有損失壓縮⋯

而且還說Apple Music的無損失ALAC壓縮比較差⋯然後，MQA掛了⋯

如今在吵Apple Music上的Atmos格式⋯縱使只有768Kbps⋯不是每個聲道喔，是全部合起來⋯人家就是打算給耳機和未來的VR用的啊⋯

DG的Stage+也是，明明其48KHz/24bits二聲道好的誇張勒⋯動態超大、細節超多⋯

或許是認為影片嘛，重點是影像吧⋯

Apple搞Atmos幹嘛？

Apple搞Atmos幹嘛？我可不認為他們是為了搞多聲道家庭劇院之類的，我猜是為了VR，用在Vision Pro之類的。

就純音樂而言，音樂人由線上實在賺不了多少錢，Apple Music這生意我猜也是倒貼（Spotify都還沒賺錢，而且還在用流量只有1/N的mp3），沒賺錢誰要多搞個多聲道版本？比二聲道成本高太多了⋯是會有幾個人搞？請他們多upload個沒動態壓縮的版本都不肯了⋯

為何懷疑這點嘛，來，這個，The Beatles的Abbey Road竟然有Atmos版 https://music.apple.com/tw/album/abbey-road-2019-mix/1474815798

不可能當年錄音就有打算搞環繞效果吧？甚至分軌還在不在都是問題，那，這個版本Atmos是怎麼搞的？

Dolby Atmos Soundbar Reference Design？

啥啊...Atmos又sound bar？多幾聲道卻又塞在同一個喇叭箱裡？真是難以理解