Apple搞Atmos幹嘛？

Apple搞Atmos幹嘛？我可不認為他們是為了搞多聲道家庭劇院之類的，我猜是為了VR，用在Vision Pro之類的。

就純音樂而言，音樂人由線上實在賺不了多少錢，Apple Music這生意我猜也是倒貼（Spotify都還沒賺錢，而且還在用流量只有1/N的mp3），沒賺錢誰要多搞個多聲道版本？比二聲道成本高太多了⋯是會有幾個人搞？請他們多upload個沒動態壓縮的版本都不肯了⋯

為何懷疑這點嘛，來，這個，The Beatles的Abbey Road竟然有Atmos版 https://music.apple.com/tw/album/abbey-road-2019-mix/1474815798

不可能當年錄音就有打算搞環繞效果吧？甚至分軌還在不在都是問題，那，這個版本Atmos是怎麼搞的？

球狀音場有沒有價值？當然有，真的如臨現場；HiFi二聲道音響有沒有價值？當然有，但，多數人還在用手機那迷你喇叭聽⋯頂多加個鵝蛋大的喇叭⋯價格 vs 價值是個永遠的問題；因此我看好的是耳機搞球狀音場。

再看看DG Stage+的資料規格

Apple Music也相同啦～看這篇 https://www.stereophile.com/content/dolby-atmos-bleak-shadow#:~:text=Far%20and%20away%20the%20most,up%20to%20128%20virtual%20channels.

你猜，市場反應會是⋯高解析、高動態比較好，還是，低解析有損失但前後左右上方都有聲音？對絕大多數人來說，當然是後者，但，別忘了，這二者的設備價格大不同喔⋯安裝的囉唆程度更是差N倍，實際滲透率哪個高？或許可以等著看是劇院擴大機廠商先死光還是HiFi先死光⋯

Apple可不是台灣傳統產業老闆一言堂小公司那般會搞些亂七八糟的事，搞那個Atmos當然為了未來會有生意，劇院？多聲道？別鬧了⋯當年Apple有一隻小喇叭叫HiFi，沒二年就停產了⋯前幾年HomePod也是⋯只剩mini，後來才又復生⋯Apple才不會跳下去搞劇院、多聲道勒⋯

我一直不想搞多聲道，單是二聲道DAC的成本就高到不像話了，複製N份，要命啊！還有擴大機勒⋯相對的，得到啥？絕大多數的音樂還是出現在左右喇叭，其他喇叭塞了啥勒？好吧，要不然出個可與主DAC連動且同步的N聲道便宜DAC或許是一招⋯就為了那些⋯Well，我不是會為了現場觀眾的反應而去live演唱會的人⋯

同樣的成本，我會去搞八聲道DAC用來弄DSP分頻！精準！省擴大機！

搞音響是為何？聽音樂。哪種形式並不重要，我在搞二聲道喇叭的音響，不搞耳機，因為有線耳機動彈不得，無線品質不佳，大耳機夏天太熱，小耳機塞的耳孔痛。

其實我也不認為一定要二聲道，mono也無妨，高品質的mono，當然遠比便宜的stereo好。

多聲道嘛，貴⋯單是二聲道的品質都很難搞定了，搞多聲道真是太難了⋯