有些古代的小提琴價格驚人，當然也是因為聲音確實非常好，絕大多數狀況下，我們都還是在家透過錄音與音響聽到那聲音，你會希望你的音響盡現那琴音的美妙沒錯吧？
音響迷很愛品評音樂/唱片製作/錄音好壞，也很愛尋找“好錄音”，另一方面，老音響迷又有個觀點是：“傳真的音響不見得好聽”，那，你找那些所謂的好錄音是用來讓你那不傳真的音響扭曲的嗎？總不會你的音響扭曲後更好聽吧？這麼厲害，要不要改行當mastering師？
還是你那音響內建AI，碰到好錄音，就照原貌唱，碰到爛錄音，就美化之？眼前應該還沒有這種音響存在，我說啊，要不要聘個錄音師幫你幹這件事？搞清楚，這種事就是錄音師/混音師/mastering師的專業，唱片就是他們的成品，聲音不好，先問問自己的音響是否真的傳達了人家想傳達的美好；
喔，有時候，唱片就是要傳達某些不美好，該不會連這點都不知道吧？陳明章當年錄戀戀風塵配樂就是刻意不用Fender改用六百元的爛吉他。好啦，大家都知道，有些人不是在聽音樂啊⋯
那些音響迷所謂的美化，我只聽到一堆糊掉的⋯糊是美化嗎？還是能力不足？解析、動態，這二者是可以用美化搞定的嗎？價格愈低不都是這二項表現愈差？那些會糊掉的，唱大編制、大動態複雜音樂，不也都是吵雜不堪？嚴重電源波動與振膜失真怎麼美化？
沒有留言:
張貼留言