真的搞大空間了，更慘⋯

台灣的老音響迷總是夢想著幾十年後搞個大房間擺音響⋯說是聲音會比較好⋯真的？

你還要等幾十年，人家已經搞了，結果⋯很糟⋯

音響迷大概會說，喇叭不夠力啦⋯

嘿，這對耶～不夠力？

另一個音響迷會說，擴大機不夠力啦⋯

嘿，Gryphone後級散熱片超大勒⋯

另一個音響迷會說，喇叭擺位不對啦⋯

你去擺啊，近百公斤重的喇叭，移動太痛苦⋯

主人家說，如今這刻意打造的十幾坪房間，不如當年他在小房間聽來感動⋯

那，問題出在哪？

當然是空間效應，但，到底是啥勒？

就問，為何音響迷會認為大空間會比較好？有沒有仔細想過？

比較不轟是吧？為何比較不轟？

其實這是相對感，我們聽音樂主要音符都在中頻，對音量的感受，中頻比重/敏感度也高，轉音量會轉到中頻差不多70dB左右。在小房間，喇叭離人近，音量不會開很大就夠了，不過，牆、天坪也離喇叭和人近，音壓與距離平方成反比，回音相對而言比較強，就覺得轟。在大房間，牆、天坪離喇叭和人遠，回音相對而言比較弱，就覺得沒那麼轟。

但是！喇叭與人的距離勒？也放大了⋯誰捨得在大房間中將喇叭擺得很近？這例子喇叭拉到離人約5m⋯音壓與距離平方成反比，回音相對於直接音又變強了⋯於是對直接音的干擾反倒變大囉～聽來當然比較差啊⋯

那，喇叭拉近就好？比較好，但，地板的回音勒？沒變，還是很強；天坪勒？並沒有比較高，還是3m，這部份導致的駐波照樣很強，50Hz大凸，100Hz大凹。只有四個牆面比較遠而已⋯

空間大就解決了？你慢慢夢吧～等你老到存夠錢搞了一間，才發現沒效，到時你也老到聽不清楚了⋯也沒力再搞另一間了⋯

最近另一個案子空間更大，喇叭是鸚鵡螺，主人家年輕人，可沒像老頭那般被洗腦，不囉唆，直接上DRC搞定。