吾等樂迷 -- 高雄CTF

CTF家是連棟透天屋，雖然說比起台北的房子大多了，但喇叭與聆聽位置照樣得要貼牆才不至於影響居家生活動線，空間是臥室兼起居室，因此能吸音的布料比較多，地上又有厚地毯，這兩年又被敝人帶壞，聆聽位置後與喇叭後又加上布簾，因此整體吸音量算相當高，拍手幾乎聽不見殘響，來看看impulse response，

間接音高頻振幅不大，也早早就大幅衰退了；
主人家問說，如果喇叭改擺在短邊呢？可預期四根反射音就會變強，而且更靠近impulse主體，並沒有啥好處哪...
喇叭擺長邊雖說聆聽位置背牆影響較大，但這影響頻段較高，比較容易以吸音材處理；

器材是LALS NeoClassical 12搭上貓窩的DacAmp2，也就是貓窩的三十萬級推薦系統，這次去就是為了安裝DacAmp2，順便試試DRC；
振幅頻率響應看來

低頻峰值比高頻多約18dB，要注意的是LALS這喇叭可以調高音衰減量，這對是設定在-6dB；
衰減量若調小聽來比較不轟，但也會覺得低頻比重不足，敝人不建議。
這響應還是很典型的，來看低頻細部，

最大的毛病在70Hz左右，左右聲道振幅差了15dB！鼓聲會顯得很奇怪的不太成像...沒辦法，喇叭擺在房間偏一側就會如此...也很典型；
順便看看高頻瀑布圖，

延伸相當不錯啊～20KHz只稍微掉一點，這可是能唱到1KHz的號角高音勒～LALS這幾年單體持續改進中哪...
又，分頻電路也有一次大改善，中高頻平順自然許多，若這一年內你沒再聽過LALS，快快找阿興預約聆聽。

最後當然是DRC登場，來看看DRC校正前後，右聲道

聽感差異當然非常大，於是當場安裝DRC，省五千元。
唉...CTF前二年先用了隔離變壓器，還買了二隻，也照我的建議掛大量布料有效改善聲音，卻也拖了二年終於才因為DacAmp2才順便試DRC，當場大嘆浪費十餘年人生搞音響啊...
為何拖二年？還不是因為有人鬼扯啥用了DRC高音會暗...