無DRC https://drive.google.com/open?id=1TmICo0WJtVkMCV2DQNyHtpCRbE7TKhLV
有DRC https://drive.google.com/open?id=18wB-bKLpPuxjiSrgKrKWH_R-vylG7NI5
再提醒一次,請用耳機聽,避免空間回音,若是用喇叭,我的空間的回音加上你的空間的回音,當然是亂七八糟啊...還有,這是mono檔,因為我只有一隻麥克風,頻率響應兩端各掉數dB,懶得補償了,反正只用作比較;手上的ADC品質不怎麼樣,這麥克風也不是高靈敏度的,所得的結果當然也只能用做比較用,無絕對值意義。
ATC SCM40聽來如何,說真的,和SCM7差不多...哈...
啥?四倍價格?聽來差不多?
對啊,所以說SCM7非常划算啊~哈~來貓窩聽過SCM7的人都可以作證,完全不像那麼小的喇叭會唱出的聲音哪...
首先要知道貓窩的系統有經過DRC校正,所以夠精準的喇叭聽來音色都很接近,差異不大,只差在稍微偏高音一點,或稍微偏低音一點這種程度而已;
再來,極低頻以Rythmik F12補足,因此音場表現也近似,當然,SCM40還是比SCM7顯得更深遠自然,大了一號;
那,SCM40到底贏SCM7哪點?輕鬆啊~大喇叭的優勢不就是這點?
SCM7聽大音量複雜音樂時難免會覺得硬撐,有點緊,畢竟振膜實在小;SCM40就很輕鬆囉~目前為止,不管聽啥,都不覺得吃力,鬼太鼓、交響樂、電影配樂、搖滾、大合唱全都沒問題,音量隨你催啊~
至於那個中音單體的表現嘛,各位應該聽聞ATC的中頻非常的飽滿自然吧?相對於ATC總覺得其他喇叭的中頻都顯得篇瘦薄,不太自然...然而,也正是因為中頻讓我決定換掉SCM7,就因為這張第23曲這段歌劇中的眾人喧鬧,
樂器各位不見得熟,但人聲大家都很熟,聽來該是啥樣絕對騙不了人,這段是在台中Joe那套聽見的,根本就像在現場!暈...
但SCM7聽來就覺得,破了...明明音量不大啊...也不過是人講話,還沒吼叫勒,就覺得破了...這所謂破也就是撐不上去,一般人應該不會注意到,只覺得不太自然...只好換SCM40...
那,這下就如臨現場了?我承認,還不行,音像實體感與透明度還離Joe那套有些距離...這次的瓶頸該是擴大機,DAC都是貓窩的DAC2.1,還是得乖乖做出Amp1來...
各位可以認真去找來聽聽你的音響行不行...難喔...
若還要說有啥其他不足之處嘛...實話實說,高音當然沒Sonus Faber Stradivari那麼爽脆漂亮,這點本就在預期中,ATC本就沒打算做到那程度,而是主攻大音量;
而中低頻之飽滿能量充足,該也沒有幾個對手吧?
還是老話,除非你只聽西洋古典樂,否則用ATC喇叭絕對不遺憾啦~
就算是西洋古典樂嘛,要不要過來貓窩聽聽?唱小提琴說不定遠比你的喇叭好一截喔~
ATC SCM40在貓窩展示中!請預約來汐止大尖山上聽聽SCM40+Rythmik F12+貓窩DRC的實力!
沒有留言:
張貼留言