DRC校正後的小提琴

每次展示DRC效果時，我總會以Mutter的卡門幻想曲解釋DRC校正相位這能力，多音路喇叭的分頻電路會導致相位偏移，高音往往會超前，導致聽來會有些微微的刺耳，只是我們從小聽慣了，充耳不聞。

DRC校正後，我總是問，"哪個比較可能是真實的聲音？"

拜託，別用啥"有血有肉"這種詞好嗎⋯誰知道在說啥啊⋯

這邊聽錄音比較，當然，戴耳機 https://drive.google.com/drive/folders/1e49b1fE0eWVyvkjI62A-barowot-l1Fd?usp=share_link

相位差 vs 時間差 -- 號角

http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=3373

若有人要搞老號角，我都會提醒，注意時間差，以廖老哥這Altec A5來說，注意看，上面的中高音驅動器擺在很後面，中間的超高音又擺在最前面，下面的低音單體又退縮了一點，可以想見，當電訊號以接近光速傳遞到這三個單體，振膜同時發出聲音，抵達聆聽位置時，就會是超高音先到，低音次之，中音慢了一段時間才到，這樣的聲音對嗎？當然不對，而且聽來會怪怪的...

原本分頻點二個單體的輸出振幅各衰減一半，且相位相同，相加就拉平，但這種狀況下，這時間差，就會變成相位差；相位錯誤，振幅可能反倒相減，結果很慘...

那，改變相位能解決這問題嗎？

相位偏移的聲音

各位先聽聽這檔案 https://drive.google.com/open?id=1swKaSxHAs0z0VBD5eCZDmKEjIHLxz9my
前後段有點差異，各位聽得出來嗎？覺得差異何在？有何感受？
多聽幾次，應該能聽出來感受不太相同，
這段是1KHz + 2KHz交疊，2KHz的振幅是1KHz的1/4，模擬聲音與其二次諧波；
多聽幾次，會不會覺得後段有點亮？或者說，有點吵？
前段二個頻率同相，也就是同起同落，後段則是此起彼落，也就是反相。

同相聽來溫順，反相聽來毛躁刺耳。
音樂的泛音呢？當然是同相。

為何要搞這個實驗？

竹篙鬬菜刀

竹篙鬬菜刀這句俗話指臨時勉強湊合，說真的，台灣的老頭音響迷搞喇叭也常常這麼搞，隨便抓個人家說是高音、中音、低音單體就想湊在一起弄出一對喇叭來；
也不問問，啊，這幾個單體唱的頻段接的起來嗎？音壓差異會不會太大？
就算說規格上說能接的起來，那些幾十年前的老單體現在還唱得到規格上寫的嗎？難喔...多半都一堆諧波失真喔～啊？啥是諧波失真？就是聽來汪汪汪嗚嗚嗚的聲音啦～就是讓喇叭聽來混濁的失真啦～喔，我忘了，老頭就要聲音混濁喔...

吾等樂迷 -- fantasy0322超高音 again

Again，對，again，又來了...這個嘛，所謂音響迷就是整天在摸音響，不do something，心就會癢，手就會抖；
這次去，加了超高音，體型不小，不便宜...
那，真的有比較好？來看看impulse response

喇叭該分幾音路？

以目前的材料、技術，該是四音路較好，
以一隻中音單體涵蓋人耳最敏感的400~8KHz，8KHz以上一隻高音到20KHz，50~400一隻低音，50Hz以下為超低音。

最重要的當然是中音，用單隻涵蓋到8KHz是為了盡量避免在人耳敏感頻段引入分頻造成的相位扭曲；
超低音該切出去獨立用主動式超低音，這就可以用EQ搭上超大功率擴大機，得以用較小的單體省體積，速度又快；
整體而言，最難的該是高音，能量要充足並不容易。

動喇叭分頻電路，請測一下好嗎？

嗯...今天碰到一對DIY喇叭，仿某名廠某款，
一測，哇勒...中頻大凹，比高頻還低不少，算來至少6dB！實在是...
低頻加上空間效應比中頻高了18dB！
唉...簡直是小朋友玩等化器，拉成個V形啊...

我說，人家名廠的設計可是中規中矩，請別亂動好嗎？
換換零件可以，別動數值啊...


順便提一下，

喇叭分頻 vs 相位

來個喇叭分頻實驗吧，

這分頻振幅曲線，750Hz處二者都是-6dB，疊加在一起，應該會成為0dB，

來看看實際的輸出結果，

喇叭分頻為何難搞？因為相位

許多玩所謂電子分音的人都以為選定分頻點，設定幾階就搞定，卻都沒想到還有相位這回事...

這個例子，分頻點取-3dB點為4KHz，

二條線合在一起，照說4KHz處應該能拉平吧？

這前提得要二者的相位相同，

入門 -- 電子分音？

電子分音這詞啊...說實話，古理古怪...
先談對照組，被動式分音，也就是不用吃電源，

一般喇叭都是用這種形式，功率擴大機輸出接到這電路後，一條砍掉高頻送到低音單體去，一條砍掉低頻，送到高音單體去；

DEQX HDP Express

這隻嘛...是由台中廖老哥那裏抓來的，
當初老哥說要搞電子分音伺候他心目中的極品，Altec A5，
我就說，搞那些電子分音，還不如搞DSP分頻容易也精準些，老哥就真的買了！
但，卻沒想到，他不擅長摸電腦，何況一大堆英文...
這一拖二年...嗯...只好抓回來玩玩...

DRCXover UI

這個UI功能都完成了，看來與上次差異不大，
其實功夫都藏在裡面，給使用者看到的功能非常少，裡面有十倍的功能...

DRCXover功能驗證

DSP分頻這件事嘛，有不少細節得搞定，

用哪種分頻法？linear phase？minimum phase？

linear phase不影響相位，但有pre echo/ringing，也會增加latency；

minimum phase相位會偏移，但pre echo/ringing極低，latency也低；

（上：linear phase，下：minimum phase）

似乎lineare phase較好，二音路沒有相位差，但pre echo呢？

聽了就知道～

比較linear phase與minimum phase二組filter，

分頻點時間軸誤差效應

來看看分頻與時間差的組合效應，

設分頻點為3KHz，上半波形是高音單體，下半是低音單體，波形振幅-3dB

低音單體因為陣膜質量大，起動時會有點慢，因此刻意壓低那部分的振幅模擬之，假設動起來之後就沒啥誤差了，

上圖是二單體的發聲點距離聆聽位置相同，混音後得到下面這結果

除了起動處外，很漂亮的，全振幅的3KHz。

Project -- Altec A5 -- 超高音測量

前緣 http://records2ear.blogspot.tw/2013/02/project-altec-a5.html

再來測超高音，

Project -- Altec A5 -- 中高音測量

前緣 http://records2ear.blogspot.tw/2013/02/project-altec-a5.html

中高音號角照規格頻寬為500~15K，低端取二個八度以下，由125Hz開始測，高端就直接拉到22KHz。

這便是高音壓縮驅動器Altec 288-16G內部，這角度看到的是背面，

振膜實際上是擺在背面，面積很大，聲音由正面經過個小開口送出，因此稱之為壓縮驅動器，基礎原理與國中時學的油壓機原理相同，藉此造就超高靈敏度，如同手壓的油壓機也能成為千斤頂。

為何拆呢？當然是因為有毛病啊...

b508591sam DIY喇叭再探討

最近Sam又開始整治右邊這隻用上超高級單體的DIY喇叭（可見得對大企鵝已經滿意的不得了...無需再花功夫了），

上回去測量所得，impulse response有點怪...

Project -- Altec A5 -- 中低音測量

前緣 http://records2ear.blogspot.tw/2013/02/project-altec-a5.html

先測量各音路特性，驗證是否與規格相符、是否有瑕疵；

mic擺靠近單體，以壓低空間效應；

正對每個單體的軸線，避開擴散性問題；

WATT分頻

挖出之前去mts家的資料，WATT這喇叭的分頻挺特殊，
看1ms以內的相位

看不出啥分頻的跡象，
瀑布圖看來，似乎分頻點在1KHz以下啊...

怪怪的6KHz凹陷...

上回提到葉sir家加上擴散板後（ http://records2ear.blogspot.tw/2012/06/sir.html ），冒出個6KHz大凹，

我一直沒搞懂這是怎麼回事...