DRCXover功能驗證

DSP分頻這件事嘛，有不少細節得搞定，

用哪種分頻法？linear phase？minimum phase？

linear phase不影響相位，但有pre echo/ringing，也會增加latency；

minimum phase相位會偏移，但pre echo/ringing極低，latency也低；

（上：linear phase，下：minimum phase）

似乎lineare phase較好，二音路沒有相位差，但pre echo呢？

聽了就知道～

比較linear phase與minimum phase二組filter，

分頻設為1KHz -3dB，二階斜率，唱"風吹風吹"

以耳機監聽，單聽高頻部分；果然linear phase聽來有種怪異的空間感，音像不凝聚散開

pre echo不容忽視哪...還是用minimum phase吧～

那，pre echo怎麼辦？

別忘了有DRC啊～DRC能補償被動分頻電路的相位差，當然也能補DSP分頻的。

另一項，振幅，

分頻後相鄰兩路的振幅得一致，但這又得考量單體的靈敏度外加該路擴大機的gain，

必須實測後再倒過來補償之。

另一方面則是各路單體振膜距離聆聽點的時間差，

以廖老哥家的Altec A5來說，高音號角驅動器擺很後面，因此得倒過來在低音路上加上延遲，

這便是低音延遲了53個sample約40.8cm的輸出，上面是高音，下面是低音。