極低頻體感比聽覺強？

我常玩一招展示Rythmik F12那12"振膜與370W擴大機的實力，送掃頻訊號，由15Hz起，音量別開大太，還沒注意到有聲音（極低頻）時，門窗就抖抖抖...發出聲響囉...鬼屋就是這麼搞的啊...人耳確實對極低頻很不敏感，但，若要說極低頻體感比聽覺強，我很懷疑...

這個說法已經在台灣音響圈流傳二十年了，嗯...說實話，我從沒這感覺，各位知道我在賣Rythmik超低音，也測過二十套以上能發出極低頻的音響系統，我從沒覺得身體有感受到啥超低音的震動，只聽到整個房間轟得很...各位知道極低頻在房間裡消散最慢，振幅累積最高（如果喇叭發的出來...）。
喇叭的聲音要讓身體覺得震動嘛...印象中，當年去測Nola Grand Reference V時，唱阿姐鼓也沒...去Hank家測Genesis G2時也沒...聽過Gryphon Poseidon也沒...
總不至於這幾套四件式極低頻不夠強吧？
最近在高雄ZR陳家測Rythmik G25 x2，共計四個15"單體，2000W x2擴大機也沒...

各位知道我測頻率響應怎麼測嗎？擴大機音量調整到3~7KHz於聆聽位置約76dB音壓，再來由15Hz掃到22KHz；
各位知道低頻駐波很嚴重，通常都比高頻多了18dB以上，甚至到24dB，以我的測量方式大約會是94~100dBSPL，這音壓夠大吧？也不會覺得身體振啊...
只有在醒獅團的大鼓旁才會覺得心臟被震得翻騰不已...

請問，那位曾有耳沒察覺極低頻，但身體覺得振的經驗？
我很懷疑身體會比直接用來感受音波的耳膜對音波更敏感，難道各位身體與極低頻共振？耳鼓的原理也是共振啊...
該不會是身體靠在某個被極低頻驅動共振的物體上吧...