最近有人說那回音很假...
為何說假?
因為太完美,真實的空間不會有那麼乾淨飄逸的殘響,也就是說,如果找個殘響很悠長的空間,例如教堂,讓蔡琴在其中清唱錄音,聽來不會如同“民歌蔡琴”那麼乾淨漂亮悠長,唉...現實總是沒那麼美好哪...
錄音如此,live演出也是如此,一次決定,當時的演出、所在的空間、聆聽者的位置決定聲音品質,這往往不太美好...
如果你想記錄下這演出,你會希望儘可能美好,還是如同當場觀眾聽到的受限於空間、位置而不太好?
音樂製作發展了幾十年走的是那個路子呢?
顯然如今絕少音樂製作成如同觀眾席上聽見的聲音,為何?
你可以試著用手機偷錄回家接上音響聽聽就知道,悶啊...低音一堆,沒啥高音...
若唱片搞成那樣不就與bootleg差不多?誰要買啊...
於是音樂製作獨立成另一門藝術,絕非只是拿手機紀錄演出現場而已。
那麼,如果各位去聽了某場unplug的live演出,而這演出後來也出了唱片,能夠拿當時在觀眾席聽到的經驗來說音響播放出來的聲音對不對嗎?
顯然你的頭就不在麥克風所在位置,當時的聆聽經驗豈能套用?誰不知道不同位置聽到的天差地遠啊...
再問一次,音響迷老是說要去聽現場演出作為音響的驗證標準,合理嗎?
難道要指定座位在麥克風處?哪一隻?
沒有留言:
張貼留言