發現音樂聽來不對⋯

https://youtube.com/shorts/Qh1BNGE1LJ0

菜鳥剛買一套音響，往往會覺得實在相當好啊⋯否則怎麼會買勒？

如果這菜鳥常聽、很認真聽，聽的音樂通常會愈來愈廣，這時就會開始覺得，不太對勁，總有些音樂聽來不行⋯根本無法享受，甚至很痛苦⋯

當然啦，不是所有人都會常聽、認真聽，聽的愈來愈廣，多數人可能一直在初始階段，尤其是以前那還在買唱片的時代，手上的唱片有限，甚至很貴⋯例如說，一張一千多⋯這很難買很多啊⋯一百張就十幾萬啦⋯只聽手上十幾張可能就不容易覺得音響不好⋯

如今多數人卻是天天能聽到線上無窮盡的音樂，隨便也會踢到鐵板摔個倒栽啊⋯

摔的次數多了就會開始想，到底是哪裡不對⋯關於這點嘛⋯internet上有千百個說法，讓人無所適從，你可以想想整套音響系統那部份失真最大？

喇叭？非也，其實是你沒想到的，空間，空間也是音樂再生的一部分，例如唱個有鼓聲的流行樂就轟的要命⋯請用DRC數位空間校正

音響迷思 -- 耳聽為憑？真的？

https://youtube.com/shorts/fqOjD067UsI

音響迷老愛說耳聽為憑，我懷疑，他們其實不怎麼相信這點⋯精準的說，他們對自己的耳力/判斷力其實沒有多少把握⋯就問，聽一次就敢買嗎？五千元以下才敢是吧？

初入門者更是不敢，聽N次還是沒把握啦⋯內行的問問入門者聽過哪些好的，就會發現他們根本不知道那些的缺陷是啥⋯他們抓不出那些缺陷啊⋯於是，眾人只好一直在internet上收集資訊⋯不就是買鞋還要帶尺的現代版嗎？

給入門者一個簡單招數，先買一套，隨便你憑依啥決定，DAC、擴大機、喇叭都在三萬以上，聽一個月，就會發現有一堆音樂聽來很痛苦，又吵又亂，小聲聽不清楚，大聲又吵的受不了，再來，找貓窩裝DRC數位空間校正，就會體會啥是唱片中紀錄的聲音，再聽一個月就知道自己的音響的實力上限何在，之後要再多花錢就有概念了。

喔，擴大機50W以上，唱不大聲沒啥意思。如果你只聽小小聲，隨便啦⋯何必買大喇叭啊⋯Apple HomePod mini就好。

喇叭的癖性

 

https://youtu.be/KDLTx4Bq3rg

音響各組件之中，喇叭失真最大，最難接近完美，例如貓窩常提的幾個形式，

主流動圈錐盆ATC、壓縮驅動器號角LALS、絲帶平面大振膜Magnepan；

ATC準又大聲，但不夠快；LALS快又大聲，但不會很準；Magnepan輕鬆又快，但不會很準，也唱不大聲。

優與劣往往相伴而生，不得不取捨，ATC要唱大聲，又要準，振膜的強度與阻尼就必須大，靈敏度就低，就不快。LALS的中低音椎盆為了追上高音號角的靈敏度與高音壓，必須盡量輕薄，阻尼低，也因此不會很準。

Magnepan的絲帶很輕，很快，但因為很長，整條振膜的音波不會同時抵達聆聽位置，因此就不準，唱不大聲則是因為結構長那樣，磁場不夠強，

同樣動圈直接驅動空氣的單體，ATC與Sonus Faber的Stradivari則是走不同路線，Stradivari高音能唱到40KHz，振膜就必須極輕快，阻尼低，有效行程只有2mm，唱不大聲，喇叭別擺太遠。

各種形式/技術的喇叭各有其特質，同一種形式/技術的也隨著各家廠牌的偏好各有其特性，不過呢，當你口袋的錢不多時，別在意這些，你買的喇叭絕對不會好到會讓你在乎那一點不完美⋯根本就還很差啊⋯

當已經逼近極致，如同live一般時，那各別特質、那先天物理限制，就會成為你錙銖必較，甚至耿耿於懷之處，這時要反問，你最重視的是啥？或者該說，你最偏好的是哪類型音樂？音樂類型決定輕重取捨；

台中Joe聽西洋古典現代樂多，因此高頻、速度、細緻感最重要，低頻與整體音壓不是那麼重要，因此挑Sonus Faber的Stradivari

我聽爵士、搖滾、流行、電子多，低頻與中頻能量就非常重要，我就會傾向於ATC。

如果你就喜歡大聲聽很輕鬆的歌曲，那LALS就很適合。

Magnepan勒？小編制器樂，尤其提琴之類的，能輕易聽到琴身的振動啊⋯

所以說，顧客問該用啥喇叭好，我一定先問他聽啥音樂為主。

買音響怎麼鎖定目標？

你買音響怎麼鎖定目標？

先定預算，然後收集眾人說好的那些是嗎？且慢，你有注意，推薦者聽啥音樂？有提到該喇叭聽哪些音樂好？該喇叭的缺點？或者說表現比較不適合的音樂類型？

應該都沒有吧⋯ 只見到這人說這個好，那人說那個好，完全不知道這個好與那個好到底差在哪⋯也不知是不是你想要的，甚至，你可能根本也不知道自己想要啥吧⋯

https://youtu.be/d4NLbvUXEu0

緩步升級？一次到頂？

https://youtu.be/0VXc6NKywbE

音響迷的推薦你要聽那個？

如果你是想買音響來聽音樂的菜鳥，在internet上看音響迷的說法，會不會覺得⋯這隻有人說好，那隻有人說好，好音響真的那麼多嗎？你的盤算是在其中找到最好的，對吧？至少也得是符合你需求中最好的。

不知道你是否注意到，同一個音響迷，往往是，這隻他也說好，那隻他也說好，如果找他列出好音響，那大概會是洋洋灑灑一長條⋯有參考意義嗎？

你和他們的目標相同嗎？標準相同嗎？請思考這點。

菜鳥買音響--真正難處，不知自己要啥

https://youtu.be/tOYz_PRmtDk

真空管或電晶體？vinyl或CD？

https://youtu.be/IWychbypWnA

早時，主要的音響系統是vinyl唱盤、真空管擴大機，因為真空管擴大機功率做不大，唱不大聲，於是以號角喇叭的高效率搭配之。後來嘛，電晶體擴大機出現，功率終於能做大，喇叭也就不再需要高效率，也就往比較精準方向走，於是多數喇叭都不再是號角，效率不高；真空管擴大機因此被迫不得不做大功率，很辛苦啊⋯陰極射線飛不出多少電子啊⋯電壓拉高，成本高，又熱的要命⋯

再來談，古早的vinyl曲盤嘛，當年用過的老人家都知道，非常麻煩，不談灰塵造成的劈劈啪啪雜音，很容易沒高音、糊、慢、濁、無力，要搞好，說實話，真的很難哪～成本非常高、工夫非常多，你看看那些還在搞vinyl的老人家怎麼搞的？超重的轉盤，還要加上磁浮墊懸空，三隻唱臂，無數的唱頭，全都貴的嚇人⋯單價隨便也要十萬⋯還要調配重、角度，甚至得因應不同厚度的唱片調整⋯就是因為這麼麻煩，

CD就冒出來了，方便太多，塞進去，就行了，完全不用調整，保證不會出啥雜音，頻率響應一定平直，超級清晰。過了幾年，大家又發現，CD聽來往往有些微微的刺、吵、毛躁，沒音場深度、沒形體感⋯

談這個嘛，是有感於無論那個年代都有人在鼓吹老東西，老東西不見得好、不見得不好，新東西亦然，搞清楚優與劣，別盲從最重要。

那，菜鳥怎麼辦？很明顯，除非你用高靈敏度的號角喇叭，否則就挑晶體機，功率50W該是基本數字，讓你能享受各式各樣音樂不受限制；便宜的晶體機當然不可能很好，唱複雜大場面會吵很正常，一如便宜的真空管機，慢、軟很正常；晶體機成本加上去，聲音就能做好；做到極致的晶體機，如Audionet，聽過的人無不稱讚。

vinyl一堆人在搞復興，若你未曾接觸過，那些缺點都是事實，而且顯而易見，你一定也會碰到，只能下重本搞定，而且，非常花時間，你得要對搞這件事非常有愛才行⋯幾乎全都需要你自己調⋯

CD的缺點也是事實，但各位應該知道數位科技的進步超快，如今只要用手機或電腦+非同步USB DAC就能搞定大半，而且根本就不用讀取CD了，你啥事都不用做，只要挑對DAC，再加上USB 隔離器UI2，就行了。

貓窩的DacAmp2.1以上三項都通包，55W擴大機加上USB DAC，內建USB隔離，

各位應該知道，很多產品，只是噱頭而已，好賣，不是因為能讓人更享受音樂。

同一品牌的高、低價產品差在哪？

https://youtu.be/Hzq9O2d8H2Y 

買音響嘛，常常會是在考慮，該買那隻比較划算？要不要多花點錢，或許成果會跳一級，更划算勒⋯到底怎麼判斷勒？

若是同廠牌，同系列，而且同設計，可以想見，當然是一分錢一分貨囉⋯成本砸愈高，售價就愈高，這點該很直覺吧？

例如ATC Entry系列的的 SCM7, 11, 19，都是二個單體，密閉式，性能--也就是低音能力--當然也是幾乎與價格成正比，因此，就看你手上有多少預算就買那對。LALS Classical 12SE與15SE也是如此，Rythmik的F12與E15也是如此，

若是不同設計，那就是另一回事了，例如，ATC SCM 19與40，二音路與三音路，表現就差一截了，看之前這影片，二音路和三音路喇叭到底差在哪？

這時又回到，多花那些錢，是否划算這點⋯這，也只能聽過再說了⋯人人的抉擇不盡相同，

順便提，LALS的Classical 82並不是三音路設計，那二個中低音唱同樣頻段，其實與8M是相同設計，等同於只換了中低音，因此也是看預算決定挑哪對。而12SE和82對比，表面上設計相同，但，扁號角與圓號角，紙振膜低音與碳纖維振膜低音，其實單體差異非常大，本質上等同於不同系列了，聲音輕鬆度差很多。

類似的是ATC容積接近的Entry系列SCM19與Classic系列 SCM20，二者用的單體看來很像，實際上並不同級，因此有相當的價差。

Rythmik的F12與L12也是不同單體不同系列，紙振膜與鋁振膜，失真程度不同。Rythmik的F12與FVX12則是不同設計，密閉式與開口式，完全不同的設計原理，著眼在快速與大音壓，就看應用囉～音樂用密閉，要大音壓看影片用開口。

以上是同廠牌內對比，不同品牌嘛，價格沒啥參考意義，不能直接比⋯只能靠你的耳朵聽囉⋯

菜鳥買音響--最強最超值的音響

https://youtu.be/l0APyuF3X7U

有隻機器，可以聽所有線上音樂Spotify, KKbox, Apple Music, Youtube music, Amazon music, Tidal, Qobus⋯加上光碟機能播放CD、DVD、藍光片能播放幾乎所有音樂檔格式--wav, tiff, alac, flac, mp3, aac, ogg,能執行一大堆專門針對HiFi的播放軟體--roon, Jriver, Audivana⋯可以看所有線上服務的影片，Youtube, Netflix, Disney+, Apple TV, 公視+, Giloo, TIDF能接上大多數的USB DAC，加上轉接也能接上舊式的光纖同軸介面DAC，甚至可以同時執行以上所說的一切!

支援一百多國語言文字，輸入介面完整便利眾人熟悉，甚至可手寫，13英寸螢幕解析度2560x1664，還能外接8K螢幕，內含512GB儲存空間，外接無上限。

品牌？全世界第一名牌！年銷數百萬隻，品質牢靠無庸置疑，一年保固，另可加購三年延長保固，維修體系遍布全世界，這麼好的機器，只賣35,900！

MacBook Air

有什麼影音器材比這隻更划算？有，Mac mini只要26,900！如果你已經有滑鼠、鍵盤與電視，

貓窩當然不是Apple的經銷商，而是要提醒你，這麼好的音響不買，偏要去買那換個外殼裝作是音響實際上裡面還不也是隻電腦，而且，價格？N倍！用音響的價格買電腦當然貴啊⋯畢竟數量實在太少了⋯效能？1/N⋯單是播音樂就很受限，更不用說影片⋯輸入介面？還不是借手機用⋯幹嘛不直接用手機接DAC？生態系？有嗎？品牌？沒聽過⋯這類機器是賣老頭的，人家老頭見到電腦就怕，你啊，明明是出生在電腦時代⋯

至於電腦透過USB地線傳到DAC的雜訊嘛，當然是用貓窩UI2隔離啊～請聯絡貓窩試用

細節看之前這影片 USB到底是那邊不對勁？

菜鳥買音響--聽來好的音響，好在哪？

https://youtu.be/48vlgm8jJTE

買音響，當然要聽過，但，怎樣的聲音才算好？才值得買？

或者反過來想，聽唱片，期望的是？歷歷在目、如臨現場吧⋯試著分析，清晰該是首要，鉅細彌遺，而且該是全頻段皆如此，小提琴的飄逸，電子樂極低頻的律動都能清晰分辨；這也帶出第二項，頻寬大，人耳聽得到的頻率都該能表現，只是，極低頻很貴⋯再來則是音色，必須真實，也就是頻率響應平直，否則會讓人覺得很詭異；男變女或女變男之類的⋯接著該是動態，能發出很大的音壓，而且此時前面三項仍舊維持。這點當然也很貴⋯

能夠做到這四項應該就能讓多數人覺得很好了。

再來更進一步，事實上，該說很難的三項，透明，就是極清晰後浮現的感受，活生是極細微的變化也很清楚，沈靜是透明的另一面，也就是雜訊很低浮現的感受，當你的音響搞到某個程度後，請務必檢視這三點，談得上這三點的音響系統，全台灣沒多少⋯

順便提醒菜鳥們，或許你會見到一堆音響迷在換線，請注意，當你換了條線，似乎比較透明，該反問，是否有覺得比較活生？而且比較沈靜？很多線只是把聲音搞亮（其實是壓低中低頻），這反倒會損失活生與沈靜；有些音響則像是舞台的聚光燈，只看見燈中的人物，舞台上其他一切都模糊了，老音響尤其如此⋯

只能抓稻草了⋯

當你很認真的聽過十幾套，甚至幾十套音響後⋯覺得⋯都差不多啊⋯都有些缺點啊⋯都不全面啊⋯

最後⋯還是毫無判斷力，只好抓住一根稻草⋯看哪套有人推薦照買⋯

有沒有想過，為何如此？過來貓窩聽聽DRC吧。

菜鳥買音響--音響很難搞，怕怕？

https://youtu.be/Hyvy_LYwXLw

音響很難搞，怕怕？

你知道在音響店聽來滿意的音響，扛回家發出來的聲音會完全不同嗎？不是被掉包啦～這時代誰做這種事啊⋯你去問問混很久的音響迷，他們會說因為二個空間不同啊～而且，他們會教你喇叭要"擺位"解決這問題，也就是要移動位置，嘗試找到個"比較"好的位置，比較好而已，結果不會和音響店完全相同，也不會有個一定能搞定的位置，而且也算不出來那個位置在哪裡，只教你要聽，完全靠耳朵判斷⋯此外，還要"調整"，你大概會以為有啥轉鈕可以轉來轉去，沒那回事，以前的擴大機還可以調整高低音比重、左右比重、還有個低音加強，如今的擴大機只有個音量轉鈕，其他全都沒了～根本沒得轉。所謂的調整，說穿了就是在換線，喇叭線、訊號線、電源線、USB線、網路線⋯或是，在音響上下加些啥角錐啦、墊啦、架啦，甚至些看來像是奇門遁甲或茅山道士的招數⋯說穿了，搞這些只是因為花的錢比較少，畢竟要換喇叭或擴大機或DAC實在太貴了⋯

啊，怎麼決定哪些招數好？他們會說，還是聽⋯只能靠聽⋯這，你有把握聽得出來？如果有那種能力，買音響何必還要看internet上的眾人說法，就自己去聽就好了啊～根本就不知道怎麼聽對吧？

你愈認真，看愈多，就愈會覺得怕怕⋯音響真難搞⋯賣那麼貴，還很難搞？啥爛東西啊⋯

反問，耳機會很難搞嗎？只要接上線，就算再差的耳機也能讓你輕鬆愉快的聽音樂，一點也不會難過為何換成喇叭就會冒出一堆問題？低音轟的很痛苦啦～人聲不是很虛就是很薄或鼻音很重，聽複雜的音樂就亂七八糟吵的要命。

耳機就在你耳旁或耳中，只需要發出很小的音量就能讓你聽的很清楚，喇叭離你的耳朵數百倍距離，得發出數萬倍音量，這麼大的音量在房間裡到處竄，緩緩消散，不轟的亂七八糟才奇怪哪⋯

想想，一面大鼓在房間裡敲，有多轟？一組合唱團在房間裡唱，有多吵雜？一大團交響樂在房間裡演奏，那還得了？要讓喇叭再現這些音樂當然會很吵啊⋯

音響迷卻告訴你喇叭能靠"擺位"解決這些狀況，喇叭位置對聲音確實是有不少影響啦，但，大鼓在房間裡哪個位置敲有差嗎？還不是照樣轟的亂七八糟⋯如果不是在房間裡呢？例如戶外搖滾演唱會？這就不是會轟，反倒還怕喇叭不夠大聲啊～

差在哪？就差在有沒有四面牆加上天坪、地板像打乒乓球般讓音波一直彈過來彈過去囉～

更妙的是，HiFi音響當然要追求盡量如同錄音現場，因此喇叭要大，這樣才能唱出完整的樂器低頻段，但，越是低頻，愈不會被空間裡的物體吸收掉！在房間裡彈來彈去消散的速度就更慢，更轟！所以喇叭越大，轟的越是難受，音量轉大就轟，中高音就聽不見，音量轉小，又聽不清楚⋯

所以音響迷才會說音響很難搞⋯到底哪裡難搞，他們可不見得真的理解哪⋯難搞處就在於

你在一個水泥盒子裡聽音樂啊⋯

住在水泥盒子這件事短時間很難解決，那，怎麼辦？直覺的想法是，吸掉音波！沒錯，這是正解，但，實務上可行嗎？高音很容易，用厚一點的布就能吸收掉，中音還好，低音就很難啊⋯遠處大街上大貨車經過的轟轟聲不就遠遠傳來？可別妄想用幾片吸音材就搞定，必須整個房間，六面全都鋪滿厚厚幾十公分的吸音棉才行！根本沒那種空間，而且，很貴！根本就不可行啊⋯

所以說，才會發展出

DRC數位空間校正這種技術來。

認清本末

為何要花時間收集、研究音響相關資訊？

為了節省試聽的成本，也就是次數、路程、時間，這點請別忘記，別本末倒置，花在研究音響的時間遠超過試聽。

還有，這世上總有些專業你不可能會懂，就信任專業，別浪費時間，去聽音樂比較實在。

菜鳥買音響 -- 買音響為何一再試聽？

https://youtu.be/KToSQokqdqE

菜鳥買音響的最大問題是啥？

Image by Peggy und Marco Lachmann-Anke from Pixabay 

菜鳥買音響的最大問題是啥？該是聽不出聲音好不好吧⋯

精確說則是：搞不懂啥叫好的聲音⋯

為何不懂？好壞是相對比較，聽來都差不多，那，怎麼知道好壞？

或是，這套這部份好，那套那部份好，那，那套比較好？難⋯

這怎麼辦呢⋯我只能建議，過來貓窩聽聽或許比較簡單⋯

或是，心中存個標準，就是聽一切音樂都非常清晰、歷歷在目、不吵不亂、該震撼就震撼，這該是一套HiFi音響的基本要求，

再好就是仿若現場那種真實感了⋯當然這得砸大錢⋯

音響算命攤

之前提過三不五時有人來問個與我的產品毫無關聯的問題，當然，你知道，就是那種，"我的喇叭是XXX，該買啥擴大機⋯"，之類的⋯對於自己的言談謹慎者，應該很不想理這種問題吧⋯

反過來想，由發問者的觀點來看，就只是想買套音響聽音樂，外行，乾脆就問，錯了嗎？癥結點該是在於，這沒有標準答案；另一方面也是因為，太多三姑六婆，喔，不，音響迷都是男人，該說四舅七爺，如蒼蠅般圍繞隔空抓藥，出了一堆意見，完全不先搞清楚發問者到底聽啥音樂？在啥場合空間時刻聽？家人是否共享？習慣的音量大小？偏好啥樣的聲音？對HiFi音響有多少認知？這種狀況下，言談謹慎者那會跳下去瞎攪和啊⋯

菜鳥買音響--聽啥音樂試音響？

https://youtu.be/w29V6LhFJ3M

菜鳥買音響--聽不出好壞是吧？

https://youtu.be/fGwSsxSJHOY

菜鳥買音響--音響線優劣怎麼聽？

https://youtu.be/GjN1kC6FNbo 

怎麼聽出音響線的優劣？

先談類比線，也就是訊號線、喇叭線、電源線。

重點之一是平衡，聽法參考之前談聽整套音響優劣那段，

重點之二是極高頻與極低頻，極高頻可以聽鋼琴的殘響，例如George Winston December，還有小提琴的飄逸感，例如Lara St. John Gypsy那張，極低頻則要聽電子樂，那種緩緩變化非常沈的低頻，例如Inception那曲一切唯心造，還有，音場深度也與極低頻有關，注意聽舞台的回音。

重點之三是細節，全頻段細節，反過來想，就是有些線漏了一堆細節，毫無欲言又止、如泣如訴感。因此，

聽一些感情豐富的演奏，慢拍子的小編制演出之類的，例如John Harmon Trio的As Time Goes by，

至於數位線嘛，只要沒出現雜音、斷訊，這數位線就都符合要求，

或許你會說，可是數位線聽來真的有差別啊？對啊，但，那不是數位造成的，那是類比的部分，而且是線兩端機器的類比雜訊導致，你該解決的是那些雜訊，而不是去搞線，搞不好啦～

看之前談為何貓窩DAC都只有USB介面那段。

另外，有個簡單的招數，類比線以Canare當作對照組，很便宜，很普遍，拍賣網站就有一堆，一定平衡，但極高頻、極低頻、細節略差些，畢竟價格實在很低。順便，比較Canare二款訊號線L-2T2S與L-4E6S，你就知道我說的細節是啥意思囉～

你不想研究了？那，貓窩有線，訊號線、喇叭線、電源線都有～看貓窩網站吧～還有TC2類比訊號線隔離器