有人問,除了DAC與擴大機外,該先用那個貓窩服務或產品?這問題其實也就是在問,
哪個影響最大?或者說,減少的失真最多?
先給答案,再來討論原因,首先,DRC數位空間校正,再來,小隔離變壓器ITS1 250VA給DAC與前級擴大機,再來,大隔離變壓器ITL1或ITL1T 2.5KVA給功率擴大機,再來,UI2 USB隔離器,再來,TC2 訊號地線隔離器,最後才是,喇叭線,然後訊號線,然後電源線。如果,還考慮換DAC或擴大機,那當然是在DRC之後,至於,超低音,擺在最後。
這順序當然是影響大小的順序,換個觀點是,減少的失真量排行。
DRC處理的空間效應,低頻駐波隨便也有15dB,中頻頻率響應扭曲隨便也有6dB,這種失真量絕對不是其他的能比擬,DRC當然優先!
再來,隔離變壓器,當然是因為,音響要吃電,電源的雜訊會出現在音響的輸出上,而且是全面性影響,當然很重要,那,該優先給那隻機器?原則很簡單,前面的雜訊會被後面的擴大機放大,因此,愈前面雜訊該愈低才好,因此前面的DAC和前級擴大機優先用,再來才是,功率擴大機用的,
再來,UI2和TC2都是針對器材的signal ground訊號參考電位,UI2阻擋電腦的雜訊,這與音樂訊號沒啥關聯性,頻段很寬廣,而且振幅可能不低,TC2阻擋功率擴大機的雜訊,這與音樂訊號正相關,也與振幅正相關,音樂又大半振幅不高,影響不及電腦雜訊那麼大而且全面,所以,UI2比較優先,TC2次之,
最後才是線,各位應該知道,線的差異連測量都挺困難哪⋯喇叭線要通過大電流,因此成本最高,影響最大,訊號線影響相對就比較小,電源線嘛,還經過變壓器與穩壓,影響最小,擺最後。
至於,DAC或擴大機為何擺在DRC之後,不該是最前面嗎?因為啊,沒用DRC你根本就不知道自己的DAC或擴大機的優劣等級哪⋯當年Joe這套就是,用了也才會知道貓窩的DAC或擴大機有多好。
超低音擺最後的原因嘛,因為只唱20~50Hz,佔的比重很小,絕大多數音樂都不由超低音唱,當然是先搞好其他的才加超低音。
最後,你猜音響迷排的順序會是?大多數會長這樣⋯
線最優先,而且砸最多錢,還買N條,堆滿整個櫃子,總金額還超過DAC或擴大機或喇叭,再來,超低音,能加東西當然要加啊~甚至二三四隻勒⋯明明就駐波轟到哭夭,導致高音相對很弱,這好,有理由加上超高音!明明主喇叭就能唱到20KHz,難道砸了大錢的喇叭高音能量不足?那還買?不是潘仔嗎?再來才會是隔離變壓器,而且只給DAC和前級擴大機,說啥功率擴大機用了會壓縮動態⋯不會用餘裕度夠大的喔?擴大機裡的變壓器就知道要留幾倍餘裕度,隔離變壓器卻不知道?UI2?音響迷會買一堆USB線啦~TC2?他們腦中沒有這種東西啦⋯DRC?音響迷會說:會改變音色,別用喔~喵的勒,不校正被嚴重扭曲音色的DRC有屁用?
好啦,別管音響迷在搞啥,他們的音響只有他們自己說好,他們互相都看不起對方,
沒有留言:
張貼留言