較接近原音卻唱不出16KHz以上？

大佛+這配樂錄音非常好，極高頻清晰可聞，來看看"有無"這曲金馬獎最佳原創電影歌曲第一小段吉他聲的頻譜

可看到極高頻成分，再看看波形，

入門 -- toe in角度

搞音響的一定會聽說一件事，喇叭的高音單體的高度得對著耳，為何？
來看看Scan那著名的尖鼻子高音datasheet，

上半那幾條線看左側縱軸，表示音壓，這幾條線是在不同角度測得的此單體頻率響應，越是偏高頻掉越快，越高頻掉越快；

入門 -- MP3損失了啥？

有回去竹南藍光城市店裡，隨便聽一下那時擺的有點凌亂的系統，
怪怪...怎麼音場淺得要命啊...而且聲音很吵...
抓了半天問題，才想到，那張是燒錄片，該不會是MP3又轉回CD吧？
換一片壓片的CD來，果然...
那燒錄片是Andy搞的...

高頻亮不亮？

續上回 驚異的空間/形體感！


唱了這幾天，剛才認真再聽一次
更是清晰自然，之前那高頻不足相當輕微，
或者該說，聽來一點都不刺激，似乎高頻不足，但細節俱在...
這讓我反過來想...之前那顯得比較刺激的高頻是否正確/真實？

怎麼聽jitter？--高頻

jitter這東西嘛，是指每個clock的週期波的波長時間差，
第一個是1/44.1K秒，第二個是1/44.101K秒，第三個又變成1/44.009K秒...
而不是指，總是很精準的一長串1/44.1K秒，與總是很精準的一長串1/44.101K秒的差異，
後者的形式是頻率差，而不是jitter。

想想，以44.1KHz的sampling rate再生一1.1025KHz的sine波時，每40個clock會再生完一個週期波，
若是頻率差，
一個是44.1KHz的clock，再生所得是1.1025Hz，
而另一個是44.101KHz的clock，再生所得就會比1.1025Hz略微高頻一點，
應該沒人聽的出來吧...

若是jitter呢？

為何喇叭不正對耳？

就我測量空間所得的結果，全頻段振幅頻率響應總是高音衰減很多，這該是因為空間中的材料幾乎都是吃高頻比吃低頻多的結果，
顯然首要問題該是改善這點，
但往往看見多數人的喇叭擺法並未正對著耳，也就是說喇叭的高音軸線不對著耳，而是偏個角度；
我們知道高音往往有指向性，軸線上振幅最高，越往側邊偏，振幅就越低；
嘿...這樣擺怎麼會對呢？

那，為何許多人還是這麼擺呢？
或許其中一個原因是增加側牆對中頻的效應，
啊？沒搞錯吧？不是要減少空間效應才對嗎？
是啊，不過，地板與天花板沒辦法動，有時增強側牆間接音可以平衡一下囉～