Toe in對不對？

很明顯吧？你該希望在座三人都能同時聽到左右喇叭的高音吧？正對正中是最佳方式。

解釋一下：喇叭的高音往往有指向性，正中軸線響應最好，角度愈偏、頻率愈高振幅愈低

又一高音偏軸測量比較

看得懂振幅頻率響應圖嗎？如果還可以，看看這張，

同一對喇叭擺在同一空間同一位置，測量點也不變，差異只是喇叭的角度，那個是高音對向聆聽者的？

16KHz差了7dB啊⋯你花錢買了號稱高音可以唱到20KHz的喇叭，卻在偏離高音軸線的位置上聽？這錢白花了⋯

試問，說喇叭別對著聆聽者擺，到底是啥詭異道理？說來聽聽？

音響迷思--喇叭指向角度

https://youtu.be/JDWNvXw9H7g

大概三十年起，音響迷發現喇叭偏向角度會影響聲音，於是⋯百花齊放～啥說法都有，在此就不提了，反正就是各說各話，莫衷一是，音響迷總是如此⋯

來談談，科學，物理，客觀事實，首先要知道，絕大多數喇叭的高音都有指向性，例如Scan的頂尖高音單體，通常是對著高音單體的正中軸線上，表現最好，例如一直唱到20KHz都維持一樣的振幅，偏移軸線振幅就會變弱，愈高音，角度偏愈多，就愈弱，

20KHz處，30度掉了12dB啊！意思是剩下1/4音量⋯60度又再掉11dB！又剩下1/4⋯

1所以，老音響迷會叮嚀說，你的座椅要讓你的耳朵高度與喇叭相同，就是這個原理。

But！人生就是這個But！高音的指向性可不是只有上下垂直這方向如此，左右水平也是啊～喇叭水平角度也該對準你的耳吧？否則極高頻不就衰減了？怎麼老音響迷卻往往強調不要對準，因為ba la ba la ba la⋯詭異，明明買喇叭時斤斤計較高音能唱到啥30KHz甚至40KHz，砸了大錢買回家，卻閹掉那極高頻來聽⋯到底是啥道理？或許他們的耳與我們不同吧～我猜，根本原因可能是他們對聲音好壞甚至正確與否的觀點於我們不同⋯

喔，還有個原因啦～可能是真正的原因，人年紀愈大，聽力愈差，尤其極高頻，往往16KHz以上都無感～難怪啊～反正怎麼轉角度，他們都聽不到啊～

至於這角度不同為何會讓音響迷有各式各樣天花亂墜說法的感受？其實就是空間反射音組合的結果啦

喇叭幹嘛不指向耳？

各位買喇叭會不會希望頻寬能完全覆蓋20~20KHz？應該會吧...
買了一對能唱到20KHz的喇叭，再來，你會怎麼擺放這喇叭？
通常都是正面和牆面平行對吧？好看，很合理。
噢，對了，你知道大家都說你的座位高度必須讓你的耳與喇叭高音單體同高對吧？

為何？
你知道高音有指向性這件事吧？喇叭的高音單體正中軸線上的高音最充足，偏移越遠就越弱，而且頻率越高，這點就越明顯，所以才說，耳要和高音同高。
可是，你知道這越偏離軸線越弱，可不是只有垂直這方向，而是不管那個方向都如此！

為何喇叭不正對耳？

就我測量空間所得的結果，全頻段振幅頻率響應總是高音衰減很多，這該是因為空間中的材料幾乎都是吃高頻比吃低頻多的結果，
顯然首要問題該是改善這點，
但往往看見多數人的喇叭擺法並未正對著耳，也就是說喇叭的高音軸線不對著耳，而是偏個角度；
我們知道高音往往有指向性，軸線上振幅最高，越往側邊偏，振幅就越低；
嘿...這樣擺怎麼會對呢？

那，為何許多人還是這麼擺呢？
或許其中一個原因是增加側牆對中頻的效應，
啊？沒搞錯吧？不是要減少空間效應才對嗎？
是啊，不過，地板與天花板沒辦法動，有時增強側牆間接音可以平衡一下囉～