24bits幹嘛?單是由dynamic range就能斷定？

這篇寫的又臭又長...
http://www.head-fi.org/forums/f133/24bit-vs-16bit-myth-exploded-415361/
以dynamic range的觀點來認定24bits根本沒意義，
最後還說一堆人聽的出來都是心理作用...

這實在有點像我這種鼻子不好的人，聞不出啥氣味，就說別人聞得到都是心理作用...
這，對嗎？
幹嘛不說，他自己聽不出來，是因為他自己先入為主認為不可能聽出差異來勒？
這種心態，與那個去買鞋卻要回家拿尺的傻蛋有何差異？
正如李嗣涔說的，“科學科學，多少罪惡假汝之名而行”。

人耳的工作方式，單是個dynamic range就能解釋？
若是如此，為何能在吵雜的環境中聽見他人說的話？
為何能集中心力聽出交響樂演奏中的某樣樂器的細微之處？

這題目談的該是，“對人耳而言，24bits是否比16bits好”，
卻沒見到他談人耳怎麼工作的，
只有人們怎麼紀錄與評量聲音...
本末倒置了吧....

先搞清楚人耳是否是如他的立論般，純粹以dynamic range便能解釋再說....

小型單聲道後級？

http://audio.u-car.com.tw/detail.asp?articleid=1036&typeid=2
這點子似乎不錯...
但是，多聲道喇叭每隻的大小大多不同，
前左右最大，中間略小，側面與後面都小，
所需要的擴大機也大大小小不同，
用同樣的後級似乎不太通...
還是，也得要做個二、三款大大小小的單聲道後級？

妹妹不要我--Formosa2000--金門王與李炳輝

親愛的父老兄弟姊妹呀喂 
請你就可憐我
別人的太太嗎都是好太太 
阮兜的太太是別人不愛 
我把伊撿起來


這首曲子是幾首老歌的組合
這段原本該是首原住民的歌

異鄉的雨--化妝師--陳小霞

在異鄉的窗啊外 攏無單飛的鳥啊
若給你說 你不知會信否
在異鄉麼眠夢中 大雨都落在三更眠半
若給你說 你有啥麼感覺

Async USB?

這篇裡，討論USB DAC的幾個transfer mode
http://www.computeraudiophile.com/content/Asynchronicity-USB-Audio-Primer
以實作而言，確實必須考慮這些架構上的差異。

然而，若是用上buffer加上獨立的clock，應該就完全不用管到底用啥transfer mode，
當然，這會比較囉唆，不能只用現成的chip，還得另外加電路，成本也會高些。
好處？不用寫driver！這方便多了吧？要去搞那一堆OS  vs USB DAC driver，絕對會搞死人...
另外的缺點，二邊的clock的誤差會緩緩累積，導致overflow或underrun，其實這還好，只要稍微大一點的buffer，就能撐個幾分鐘才一次，這夠少了吧？

My destity--陳昇

一直很喜歡這張CD，喜歡那種錄音很直接、很現場的感覺，如同多年前曾坐在地上聽陳昇的團演出那般。
陳昇是個很隨性的人，現場演出總比錄音室作品來的充滿感情。

不過，聽這張CD這麼幾年來，其實一直都不是很滿意，
總覺得還是模模糊糊，無法真的傳達現場的感覺，
問題不會在錄音，應該會是音響...
只是我的音響雖然一直改進，卻仍舊離的相當遠...

今天，用PMC FB1，加上DRC校正，
嚇！竟然突然就那麼往前一蹦，我又坐在前排的地上了！
如臨現場啊～如臨現場～
沒想到這張CD裡藏著那麼多的細節，吉他弦與箱身共鳴、手指擦絃聲、現場觀眾細語與輕笑...

Carmen Fantasie--Anne Sophie Mutter

這張CD，當年真是紅極一時...我家裡也有一張，誰買的，怎麼來的，我也記不得了...
很少聽，該說，不知道有多少年沒聽了...
最近因為在玩DSP處理，所以又挖出來聽聽看DSP處理後小提琴的聲音如何，
聽起來，技巧真是高超啊～尤其那首卡門的Introduction，用了各式各樣的技巧，其實我也不懂小提琴會有啥技巧可用...

不過呢，聽起來很無聊...
這幾首卡門還精彩點，其他首舒緩柔美的，像是G弦之歌，聽來實在...完全聽不下去...
沒搞錯吧？是我的音響太差嗎？
那怎麼聽吉普賽小提琴就讓我手舞足蹈...
還是我太濫情了，老聽些流行樂，這種嚴肅高貴的古典樂我聽不懂...
那也真怪，我還聽了魯賓斯坦的蕭邦，就覺得真是感情豐富啊...

-----
2010/07/02補述
如今，這張是我常用的測試CD，
也常拿來對他人解說DRC處理後還原音樂中的細節，這其中最重要的，當然是，感情。
自己的器材＋空間太差，就會出現這種搞不懂好在何處的狀況...誤殺忠良，丟臉...
丟臉也要留在這裡當證據，警惕自己...