以下是高雄SH謝先生( http://records2ear.blogspot.tw/2013/04/sh.html )的摘要
第一句話, Magnepan就是老美心中的best buy, 包括20.7,3.7及1.7
Here in the United States (my home country) the White Bear Lake, Minnesota-based loudspeaker manufacturer Magnepan enjoys a singular distinction; many members of the high-end audio press consider all three of the firm’s top models—comprising the 20.7, 3.7, and 1.7—as “best buys.”
3.7及20.7的導體及膜為一體(見上圖),稱為pure ribbon tweeters或true ribbon tweeters,但1.7的導體及膜為分開,因此較重,有圖有真相,廠方宣稱3.7及20.7的高頻部分性能較1.7佳所言不假。1.7的導體為薄膜狀,稱”quasi-ribbon-type” 導體,但1.7全頻都使用”quasi-ribbon-type” 導體,想起來高中低頻性能的一致性又好一些。又,一般非”quasi-ribbon-type”的 導體為線狀(見下圖),重量則又更重一些,性能就又差一些了。
下圖為工人正在裝的磁鐵條
下圖為完成的磁鐵面版
所以magnepan的發聲振膜一般是由磁鐵面版、塑膠薄膜及導体所組成;唯有3.7及20.7的pure ribbon tweeters高音是由磁鐵面版及具有導体功能的波紋狀金屬薄膜所組成,但中低音仍是所謂的quasi-ribbon-type。據說上述的塑膠薄膜可是比保鮮膜還薄,非常驚人,因為非常難以handle,我想大家都有使用保鮮膜的經驗就知道我在說甚麼。
上圖是已完成組裝的發聲振膜,黑色圓的是damper,也就震動的阻尼器,裝的位置十分重要,可要精密的實驗才能有正確的效果。
以下是敝人的想法
Magnepan loudspeakers are relatively low in sensitivity, offer low impedance loads, and therefore tend to work best with comparatively high-output amplifiers (think 100 Wpc and up).這篇一開始強調低阻抗必須用高功率擴大機,我想這點該是誤判,主因該是雙面發聲導致的嚴重低頻梳形效應,例如謝家
低頻不足,就覺得聲音很小(低頻佔音樂振幅的比例往往最高),很薄,
聽來詭異的很,於是開始懷疑擴大機功率不足...
又,100W這種數字,算大嗎?可見得HiFi+的讀者群與台灣的HiFi圈差異不小...
For almost all Magnepan models, frames are made in matched mirror-image left-right pairs.單體全都是長長的絲帶,垂直分佈,因此左右得要對稱製作,比一般用圓形振膜的喇叭要麻煩些。
測試中的成品,二隻上面的阻尼物數量與位置都不同!
沒有留言:
張貼留言