一曲幾元？隨你啦～

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiohead#In_Rainbows.2C_independent_work_and_.22pay_what_you_want.22_.282005.E2.80.9308.29

Radiohead的這張2007發行的唱片擺在網上賣，價格是...隨你付！
最後收益還比經過傳統實體CD通路來得好，雖然說有60%的人沒付半毛...（據某本書寫的）。
實體通路的成本遠比download高太多，internet server與頻寬如今相當便宜，而CD生產運銷耗時、耗工，
Apple的App storet的產值早已證明internet download遠比實體通路更划算（http://mmustbefunny.blogspot.tw/2010/01/iphone-app-store.html），無奈，世人有遠見者幾稀...
Steve Jobs也不在了，誰知道哪年方能有人搞定CD quality音樂在internet上開賣...
那，這張唱片賣了幾張（該說download數）？一千二百萬！
嘿嘿，夠嚇人吧？
這團名氣夠響，搞這招數成了宣傳高招，方能造就這成果。
之前提過live成了音樂演出者主要的收入來源，唱片越多人聽，越多人熟悉，演唱會的門票才能賣的好，
以此推論...奉勸所有沒名氣的樂團，殘殘，唱片就擺上網免費啦！反正私下流傳的也不會比較少吧？而且打歌必到的Youtube不也一定會擺？乾脆點吧...

還是遲疑？來看看另個有趣的對照組Prince http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_(musician)#20Ten.2C_rejection_of_the_Internet_and_Welcome_2:_2010.E2.80.93present

這張附在雜誌封面上奉送！
接著呢，Prince就開始巡迴演唱會啦～
雖然說Prince拒絕用internet download這種形式，實際作法差異大嗎？

又，陳昇說，唱片已經成了名片，這是個好例子...