你用啥聽音樂？

http://www.digitalmusicnews.com/2015/12/21/55-of-americans-prefer-their-music-through-computer-speakers/

正想弄個pol.is來觀察這題目，老美就弄了個統計，
多數人都用電腦的喇叭～果如預期...
次之果然是各種隨身設備接耳機，
用收音機的竟然排第三！台灣如果很普及的統計說不定也是如此，上班聽無線電波廣播與internet廣播的人應該非常多...
第四項用電視聽，這就很妙了...這台灣可能很少...開整天電視的人都在看節目吧...

HiFi這類的只排到第六，佔12%，很慘...1/8不到耶...台灣應該也是如此，甚至更低吧？
無線喇叭數字也不高，嗯...這有意思...是因為這幾年才出現，市佔率不高嗎？
手機座附喇叭的比例也非常低...
劇院系統也是...這很有意思...是因為很少人買劇院系統？還是因為劇院系統在特別的房間不方便？
反過來想，劇院系統總價最高，比例最低很合理。

台灣的HiFi音響業者目前主要的生意來源都是劇院系統，這通常都是顧客換屋裝潢時出現，啊，人一生是能買幾次屋？
換屋前這些人都不聽音樂嗎？
難怪生意差...

聽音樂的需求 vs 看影片的需求，或者說搞環繞音效認真看影片的需求，那個比較高？
多數人看影片應該比較高，整天坐在電視前，看，會認真搞環繞音效嗎？沒環繞音效影片不看？絕大多數狀況都是二聲道就好了吧？
哪個能驅動較強的購買行為？
眼前HiFi音響業者看到的都是劇院隨著新屋裝潢出現的購買行為，消費者想的大概是，都花了上百萬那麼大條了的，沒差小筆的劇院系統；
只是，對音響業者來說這樣的次數實在太少，也拖太晚了吧...而且一家才一套，其他房間呢？難道不是可開發的藍海市場？

為何如今人們多半用電腦喇叭聽音樂？
回想過去如何聽音樂？
抓張唱片，擺到音響去，然後，抓本書，邊聽邊看書；
如今呢？書也都在電腦或pad上看了，而電腦與pad本就能唱音樂，那何必另外用音響唱？
所以說，貓窩搞的音響系統都是以電腦為中心啊...