音響分眾

這時代，如果你想買CD player，有啥可以買？來，這些如何？

all in one，一隻全搞定；太便宜？怕聲音不好？
那，去網路上買，找了找...再好一些的，好像都是藍光機勒...而且也只剩下一萬五千元以下的...
二萬以上的還有一些床頭音響，若單只有CD player的只剩下HiFi品牌..二萬以上這級該算是HiF的入門級沒錯吧？
怪怪，那，怎麼三不五時就會看到有些人說到某隻CD player啦、DAC啦～聲音好到不得了，一看價格，三、五萬...入門級而已...

這...如今的HiFi音響顧客群是不是分眾的很細啊...
三、五萬就有人說聲音好到頂天，那，三、五十萬的怎麼說？
價格與性能當然不見得會成正比，但入門級的要說好到頂天這也很難讓人覺得合理吧...反過來，很貴的聲音很爛我倒是不覺得奇怪，畢竟貴的部分可不見得是聲音，而是外觀與形象啊...
竊以為，音響的性能/價格比，大概也會落在normal distribution，成鐘形分佈，入門的勉強勉強，中價位最划算，高價或許性能更好，但付出可就得要陡增了...
音響迷的耳朵雖然千奇百怪，大致上也該有一半的人有某種程度的判斷力...

Internet之前的時代，音響訊息都來自媒體，媒體為文談音響，說穿了就是替廣告主擦脂抹粉，會斟酌別寫的顧此失彼，讀者也都看得出來這點，你可以說這般文章很不真實...
如今社群媒體當道，眾人看的都是消費者的一手消息，絕對真實吧？但也絕對主觀吧...
公信力？當然沒有，眾人只好推測這人的眼界是不是夠廣啊...到底是聽音樂還是玩音響啊...聽的是那類音樂啊...難啊...根本一片資訊之茫茫大海啊...
可想見，有人會抓到一根浮木就快速攀上，也就是，付錢...幾年之後可能發現旁邊有一艘大船...心中@#$%^^;*(*;^%$#...
這種狀況幾乎都出現在入門級...慘烈的例子多不勝數...