都是錄音師的錯？

Photo by Phillip Blocker on Unsplash

台灣的音響迷很喜歡說xx唱片錄音很爛！
台灣的作品絕大多數、不管啥類型，他們都說很爛...
歐美的流行、搖滾也難得看見他們說好...
那他們口中啥樣的唱片算是好錄音？最常見到的是人聲低音砲啦...數青蛙啦...所謂的發燒片...
若是歐美日比較著名的，大概就是一些Jazz、西洋古典唱片...
這些他們所謂的好錄音，你可以認真算一算，有多少比例是非常簡單編制的？一樣樂器，加個人聲，或是幾項樂器的小樂團；而且這些唱片有多少比例是很柔緩的？這比例可能高到誇張喔...
為何少有大編制、大動態的唱片被音響迷認為錄音很好？

或許該反過來想，聽一張唱片，如何讓你覺得錄音很好？該是清晰、細節滿滿、歷歷在目吧～當然，用音響聽的；
如果聽來糊或吵或亂，就會覺得不好，啥不好？是唱片不好？還是音響不好？
嘿嘿嘿...
這，你就知道為何所謂的發燒片多半是小編制、柔緩的音樂...
畢竟多數的音響都不能算好，對吧？否則音響迷幹嘛需要研究數十年還天天想望著更貴的呢？

又，最近我不再用錄音好壞這說法，該說是音樂製作好壞；
音樂製作包含錄音、混音、mastering，甚至vinyl刻片，Youtube和Spotify還會改振幅勒...
單說錄音誤差實在太大...