同一品牌的高、低價產品差在哪？

https://youtu.be/Hzq9O2d8H2Y 

買音響嘛，常常會是在考慮，該買那隻比較划算？要不要多花點錢，或許成果會跳一級，更划算勒⋯到底怎麼判斷勒？

若是同廠牌，同系列，而且同設計，可以想見，當然是一分錢一分貨囉⋯成本砸愈高，售價就愈高，這點該很直覺吧？

例如ATC Entry系列的的 SCM7, 11, 19，都是二個單體，密閉式，性能--也就是低音能力--當然也是幾乎與價格成正比，因此，就看你手上有多少預算就買那對。LALS Classical 12SE與15SE也是如此，Rythmik的F12與E15也是如此，

若是不同設計，那就是另一回事了，例如，ATC SCM 19與40，二音路與三音路，表現就差一截了，看之前這影片，二音路和三音路喇叭到底差在哪？

這時又回到，多花那些錢，是否划算這點⋯這，也只能聽過再說了⋯人人的抉擇不盡相同，

順便提，LALS的Classical 82並不是三音路設計，那二個中低音唱同樣頻段，其實與8M是相同設計，等同於只換了中低音，因此也是看預算決定挑哪對。而12SE和82對比，表面上設計相同，但，扁號角與圓號角，紙振膜低音與碳纖維振膜低音，其實單體差異非常大，本質上等同於不同系列了，聲音輕鬆度差很多。

類似的是ATC容積接近的Entry系列SCM19與Classic系列 SCM20，二者用的單體看來很像，實際上並不同級，因此有相當的價差。

Rythmik的F12與L12也是不同單體不同系列，紙振膜與鋁振膜，失真程度不同。Rythmik的F12與FVX12則是不同設計，密閉式與開口式，完全不同的設計原理，著眼在快速與大音壓，就看應用囉～音樂用密閉，要大音壓看影片用開口。

以上是同廠牌內對比，不同品牌嘛，價格沒啥參考意義，不能直接比⋯只能靠你的耳朵聽囉⋯