或許你聽過老頭抱怨說，如今的唱片聽來沒當年的錄音好，以前的比較醇厚平衡，現在的又吵又薄⋯真的嗎？竊以為這可能是因為喇叭限制啊⋯
看過電影KANO沒？甲子園比賽時，眾人圍在山陽堂門前聽廣播，那時代買得起拉吉歐的人可沒幾個⋯非富即貴，因此那時代的收音機和留聲機那隻不是裝飾的華美高貴？一如現在音響迷那些貴得要死的器材那個不是在拼豪華？貴，當然不會太差，雖說
當年技術限制，唱不了太高與太低的頻段，但低音單體可不小，隨便也有個六英吋。
當年我媽的嫁妝三件之一，那套音響是親戚組裝，喇叭可就是個十幾吋大單體勒～你看看如今用那麼大低音的HiFi喇叭要賣你多少？
岳父四十幾年前買的Fisher，也是貴的要命哪⋯
回過頭來想，當聽音樂的人都用價格不低且體型不小的喇叭在唱，音樂製作就不用太擔心顧客聽不出個譜來。
後來錄音帶出現，最大宗的音響變成手提收錄音機，通常有二個五吋單體的喇叭，這也還好，雖然縮水，但還不至於太差，唱片也能唱得不錯。
如今呢，大多數人用啥聽音樂？手機⋯pad⋯筆記本電腦⋯連買個藍芽喇叭也只有鵝蛋大小⋯唱片該怎麼製作呢⋯那麼小的喇叭根本沒動態啊⋯無低音啊⋯偏偏這又是最多數人用來聽音樂的設備，如果你搞出來的音樂用這種喇叭唱出來不吸引人，歌手怎麼能成名？於是只好，調啊調，加大平均振幅，反過來就壓縮了動態，就就是所謂的loudness war，大家都在比大聲⋯
錄音技術有退步嗎？當然沒有，錄音設備有退步嗎？當然沒有，是大多數人的喇叭變差啊⋯都是Apple的錯！都是Steve Jobs的錯！
不信？前面這個例子是Michael Jackson的Black or white，你去Apple Music上找些70, 80年代的老流行或搖滾曲目，例如Michael Jackson Thriller，往往會見到有個remaster版，或是啥精選版，說穿了，就是振幅加大版、動態壓縮版，用手機與HiFi音響分別聽Apple Music這二個版本就懂啦～
手機聽舊版太小聲，新版才聽得清楚歌聲，但HiFi音響聽新版就覺得很吵，很扁平，沒抑揚頓挫，舊版才會顯得活生動態大。
反過來說，找經典老唱片，最好挖最早的那個版本，往往比較好，或是，聽來比較小聲的，往往就是動態比較大的版本。聲音比較大的很容易爆掉啊⋯
沒有留言:
張貼留言