如果空心就45mm, 爵士就55mm, rock就65mm 不是這樣 都要聽 一樣的樂風 也可能 這個45聽起來較好 另一個65聽起來較好...... 另一個 其實沒有所謂好不好 比如聽起來 55的唱歌比較明顯 45的音樂比較包住唱歌 65貝斯比較大 .... 我就依我的喜好 選擇 45 .... 沒有好壞 只有喜好.......
關於這個嘛，有沒有想過，換一隻CD player聽來還是如此嗎？
Raymond補充
CD白皮書沒有規定鋁鍍層厚度，只要反射率高於70%就可以了，所以更高反射率沒有意義，也不用相信黃金片比較好，反而銀的反射率是最高的。
壓片時模具溫度可以調整，越高溫PC料流動性越高，碟片上的型狀更接近母版(stamper)，但冷卻時間更長，不符合成本，以前在工廠時都有試過這些方法，但對音質無明顯改善，反而更改母版上的溝槽角度會有明顯改變。
無論那個招數，有沒有想過，讀出來的資料是否有不同？若不同還得了～誰敢出貨啊～既然資料都相同，那讀出來擺在硬碟裡不就好了？完全不用管厚度、溫度這些鳥事。
反正這時代，音樂都線上來，也不用管這種古早亂七八糟的事了⋯
還有，是誰說CD player聲音比較好？笑死人了⋯
沒有留言:
張貼留言