這篇是因為byang在討論喇叭的低頻延伸而寫的，當時他的問題是，在他家測得的喇叭低頻延伸是器材本身的實力還是空間效應大些？
先來看看上回去他家測的振幅頻率響應，紅：左，藍：右
左聲道大約45Hz開始衰減，右聲道大約55Hz，
當然，這圖絕對是空間加持的結果，否則二聲道豈會差10Hz那麼多？（對這麼低頻率來說，真的很多）
別說35Hz，就算是250Hz波長也有1.36m，這也比喇叭單體離地板的距離大啊；
而喇叭離牆/地板/天花板的距離總是比離你的耳朵近，因此，你根本無法聽到一個完整的250Hz波，
由喇叭發出的音波傳到你的耳朵還不到一個波時，牆/地板/天花板造成的間接音就已經疊到直接音上了...
來看看上回測得的瀑布圖，這可以看出不同頻率的變化過程，上：左，下：右
左聲道看來直接音在50Hz處最高，往極低頻衰減，
這是發一個猝發音後看到的狀況，前面那張振幅頻率響應則是發連續的音波所得的，
換句話說，拿這張複製很多份，每隔一個週期（1/頻率）擺一張後疊在一起就成了上面那張。
那，由這圖我們可以說這喇叭在無響室中一定有-3dB@50Hz的實力嗎？
不行，因為這是在聆聽位置測的，很難藉由一些運算手法排除空間影響。
看右聲道同個頻段就可以理解這點，
右聲道在這頻段直接音竟然大凹！為何？同一對喇叭啊？
當然還是空間影響，凹陷的中心點約50Hz，波長6.8m，若有個50Hz間接音與直接音行程差6.8m，就會造成這狀況，
振幅最低點會發生在1/50s等於20ms，圖面上正能看出這點。
A喇叭在無響室有-6dB@50Hz的實力，與B喇叭在無響室有-6dB@40Hz的實力，
擺進同一個空間同一個位置，B的低頻延伸就一定比A好嗎？
其實也沒有絕對，這還得看喇叭設計，正面發聲 vs 側面發聲受空間的影響就不同，
就算都是正面發聲，都是密閉式，喇叭單體離地距離若是不同，結果也不同...
逆過來想，
空間影響那麼大，何須計較喇叭低頻延伸差個5Hz？
說不定低頻延伸比較好的那個，擺在你的空間反倒差勒～
而且，廠商也不會告訴你那數字他是怎麼測的，有沒有經過smooth化...
沒有留言:
張貼留言