直到前陣子我才想到這約定，因此就跑了一趟，這時喇叭已經換成JBL4350了。
為何？因為原本的Acapella有一邊離子高音已經不太對了，開機後總得哼哼唉唉的十幾分鐘才穩定，
當時有位朋友決心從此不再玩音響，出清所有器材，他就很高興的去弄回這二隻冰箱級的大喇叭！
這篇JBL的文件 http://www.jblpro.com/pub/obsolete/4350b.pdf 一開始就這麼寫著
the optimum studio loudspeakers for monitoring recording sessions and final mixdown of master tapes.
這是貨真價實的為錄音室設計的喇叭，
高頻幾乎沒衰減，低頻20Hz處振幅仍舊比20KHz還高，那雙15吋低音單體可不是唬人的。
（出自http://www.hometheatershack.com/images/jbl4350studiomonitors2.jpg）
這喇叭設計也很有意思，四音路，
雙15吋低音負責250Hz以下，中音負責250~1.1KHz，
高音是個壓縮驅動器加上短號角以及聲音透鏡由1.1K~9KHz（ 關於聲音透鏡的探討請看這裡 http://records2ear.blogspot.com/2011/10/jbl4350.html ），
以上則是超高音（ 關於超高音銜接的探討請看 http://records2ear.blogspot.com/2011/10/jbl4350_24.html ）。
喇叭背面有二組接線端子，bi-wire？那個年代的喇叭就有bi-wire？
非也，這是要bi-amp用的，
而且還得外加JBL的主動式分頻器，
這分頻器設定為250Hz給低頻分音用，
這作法想必是為了避免低頻段在喇叭內採用被動元件分頻會損耗大量功率的缺點，而且用那些大電流被動元件成本高特性又不可能很好。
這兩年也有產品用同樣方式設計，FM Acoustic XS1（ http://records2ear.blogspot.com/2010/07/fm-acoustic-xs1.html ）。
分頻之後，上段給二隻Accuphase M2000單聲道後級推，
總共四隻後級！陣仗夠大吧？
不只！還加了超低音！
這是當年Infiniti RS1的低音柱，用IcePower 1000推
頭暈了沒？
總計六隻mono後級擴大機，二隻主動分頻，前面則是名機Burmester 808V前級
三款不同廠牌的後級擴大機，想必fuu並非隨便抓來用，而是仔細搭配的結果吧，
Accuphase聲音細緻，推中高音正適切；
Pass美式風格，應付低音單體恰是首選；
超低音用ICE Power D類足矣，功率超高效率又好。
因為fuu忘了怎麼調整Beringer那隻的相位，就只簡單的將喇叭線極性對調，結果還不錯，
最後的振幅頻率響應，紅：左，藍：右
極低頻段刻意調整成峰值與低頻段接近，但整體仍舊偏高，比中頻高約6~9dB，
這當然還可以藉由調整主動分頻器微調，250Hz以下壓低6dB應該比較適當，
不過，當天因為是去試DRC，而且時間不多，就直接以DRC處理。
另一個問題是1KHz處突出，不算嚴重。
再來看這個空間的impulse response，也就是看空間的反射狀況，
全頻段，紅：左，藍：右
4ms以後就相當乾淨了，空間大，實在佔便宜，聆聽位置旁沒啥物體反射音波（除了左側那根柱子）
看細部
2ms之前那一堆在另一篇討論（見 http://records2ear.blogspot.com/2011/10/jbl4350_24.html ），
接著有四群比較明顯的間接音，該是地板、天花板、左右側牆造成的，不算很嚴重，這還是因為空間大佔便宜。
來看看fuu這空間的密招，右側牆
牆面上灰色是水泥板，繃布的下面是當然是吸音棉，這採取的是一半吸音的手法；
水泥板下面其實也是吸音棉，目的當然是隔音；
左右牆都是這樣的設計，喇叭背牆則是整面水泥板；
地板是木板，喇叭背牆則是整面CD櫃。
當天我在那裡與fuu對話時可聽出這空間中頻吸收量不算高，話音略微有些哄，
我想地板與天花板的中頻吸收量應該還要再高些比較好，地板上可以加上地毯，天花板可以繃布或掛上布幔。
間接音其中之一來由是座位旁的那根柱子
看來很突兀？
這是fuu為了讓這空間能長到8.5m容納20Hz的半波長而特意擴大空間往後推的結果，
而上面那張振幅頻率響應可以看到20Hz的振幅確實相當高。
再來看看瀑布圖，上：左，下：右
極低頻那一波波迴盪不已緩緩消散的反射音幾乎是以20Hz為最高振幅啊～
20Hz不只有，還過多了勒～
換句話說，這空間的極低頻吸收率非常差（其實幾乎所有空間都是如此），
拖了0.3s仍舊高於直接音的-30dB，實在太長了...
應該加強極低頻吸收，不過這不容易啊...需要非常大面積與體積的吸音材...
事實上，不處理，可能聽音樂也不會覺得有啥不好，畢竟音樂中幾乎沒有40Hz以下的成份哪...
另一個值得注意的是，80~200Hz消散的非常快！0.2s以內就掉到-30dB以下，
說不定，正是牆面內部那些吸音棉的作用哪...
這裡得解釋一下，雖然吸音棉表面有水泥板，但對低頻而言，那薄薄的水泥板幾乎等於無物，音波能整個透過去傳到後方的吸音棉上；
反過來想，就是能藉由控制面板的材質決定啥頻段的音波被傳到後面給吸音棉吸收（請參考這篇中 http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=268365
一些以面材控制低頻陷阱吸收頻率的手法）
既然談到空間處理，那再來看看高頻的瀑布圖
那些一條條的間接音實在是太多了...
這表示太多表面堅硬的物體反射音波，這該處理。
中頻的瀑布圖通常都很亂，不容易看出啥來，就不貼了。
整體而言，我對這空間處理的結果給的評價是，不錯！
低頻問題少，剩下的就好辦，
稍微再處理一次反射點的中、高頻就美好了。
fuu也說這空間沒有之前在他舊房子那嚴重的低頻駐波問題，聽來不覺得吵。
再來看看DRC對這整套器材+空間能有啥改善（ 關於DRC怎麼做的，請看這裡http://web.me.com/miao.foundry/Miao_Foundry_DRC/是啥？.html ） ，
仍舊是用MacBookPro上的iTunes唱，經過DRC軟體處理後，送到電池供電徹底大改的E-MU 0404 USB（看這裡 http://records2ear.blogspot.com/2011/08/0404.html ）轉成類比訊號後送給前級擴大機。
振幅頻率響應，左聲道，紅：校正前，綠：當天試聽用的參數，藍：這一個月發展出來的新方式調整出的參數
高頻細部
再看低頻細部
藍色幾乎是平的！
其實fuu家也有一隻用來處理振幅頻率響應的名機，Accuphase DG28
但DRC處理的不單是振幅，也包含（或許更重要的）另一個面向，相位頻率響應，
看看高頻段
再來看實際上影響最大的面向，impulse response，左聲道，紅：校正前，藍：校正後新參數
但，也有點無聊...不太感動...
我想問題就是出在impulse response與相位頻率響應，尤其是決定音樂是黑白還是彩色的中頻，
來看看DRC處理後中低頻的impulse response左聲道，紅：校正前，藍：校正後新參數
低頻部分也是
最後來看看fuu的訊源，除了前面露過臉的Marantz SACD外，
還有這隻Denon當年的名作
再來是電源，這空間吃的電源是三相380V來的，原本是為了冷氣用，順便就拉過來了，
這可是比一般那只不過拉到自家配線箱那所謂的專線好上不知幾級了～
但照樣，還是得加上二隻隔離變壓器（關於其作用原理，請看這裡 http://records2ear.blogspot.com/2011/03/blog-post_06.html ）給小功率器材，
最後，晚上11點打點完要走時，才看到客廳裡有對JBL Paragon，看看fuu拍的
重達380Kg，動用吊車五個壯漢與他一位老翁才搞定...
這趟因為時間匆忙，沒能多談談音樂...
真想認識您，
回覆刪除來泡茶
回覆刪除