吾等樂迷之六--台中fuu，JBL4350

fuu家之行，早在去年12月就約了，當時他還是用Acapella Violin High，正在裝修新屋，

正如大家很常聽見的，過年前要趕完裝潢很難...果真就拖了...
直到前陣子我才想到這約定，因此就跑了一趟，這時喇叭已經換成JBL4350了。
為何？因為原本的Acapella有一邊離子高音已經不太對了，開機後總得哼哼唉唉的十幾分鐘才穩定，

十年一代

音響論壇250期，談Pass Lab XP-10前級，有句話很有意思，

Nelson Pass認為，一個線路的有效執行應該要能維持十年以上，

而這十年之間的任務就是對這個線路的產品進行小幅度的改善。

這句話的意思或許是說，若是十年內能弄出一個線路設計能完全擊敗這線路，

那這個線路設計也沒有推出的必要。

那立體感是失真？

音響論壇250期，談Pass Lab XP-10前級；

XP-10幾乎是第一時間就展現超卓的幾種特色，其中最明顯的就是中頻的立體感。

...

那就是許多優質真空管機前級會產生的立體感。

這倒是非常有意思，用過管機的人應該都知道那立體感是什麼意思，

一直在想那是否是因為過多的諧波失真所造成的假象？

然而在一部被評為

幾乎能把各種細節不費吹灰之力拋出來

的晶體前級聽到那立體感，或許那並非假象，而是真實...

Pass Lab的XP-20前級擴大機有多好？

在Pass Lab的XP-20前級擴大機的使用手冊中，

說到這部機器的聲音有多好，是Pass Lab最好的一部前級，然後，

有這麼一段

ADVISORY

There is an Extremely Small (but Non-zero) Chance That, Through a Process Know as Tunneling, This Product May Spontaneously Disappear from Its Present Location and Reappear at Any Random Place within the Universe, Including Your Neighbor’s Domicile. The Manufacturer Will Not Be Responsible for Any Damages, Inconvenience or Mental Anguish That May Result.

Pass DIY的buffer前級

Pass DIY有這麼個前級電路，稱為B1，

重點在buffer，也就是當作音量可變電阻、訊號源、後級之間的buffer，

這也就是在解決上回提到的被動前級的大麻煩。

或許我該認真的來做一隻來試試...

之前弄的是OP buffer，總覺得還是沒有好一些...

OP這東西，我實在不喜歡...

為何音樂暴起時，總覺得不太夠強勒？

Nelson Pass在這篇裡，提到transistor的Vce變動，因而造成之非線性，

是為何音樂暴起時，總覺得不太夠強的原因。

解決之道，固定Vce！稱為Cascode amp

Pass Labs XA200.5 A類power amp設計

在這篇中

每聲道各使用32個MOSFET功率晶體，
每一個MOSFET的額定承受功率是125瓦，但設計上僅用了18瓦。
每個功率晶體廠方標示可以承受14安培電流，設計上限制在2安培以內。
這樣的限制都是為了讓XA200.5取得更大的動態餘裕以及耐用度

BJT好？還是MOSFET好？

雜誌上提到Ayre的頭頭Charles Hansen與Pass Labs的頭頭Nelson Pass，

當年兩人在DIY Audio網站辯論，

Nelson Pass偏好MOSFET，他的機器都是用IRFP240，

Charles Hansen則偏好BJT。

二人都在音響圈多年，現在則是各自創了Ayre與Pass Labs，

產品呢？評價都很高。

 

我組裝的DIY Zone出的依照Nelson Pass的線路做的New Citation 12，

上回回台南時，配上ATC SCM7與電池供電的AK4380 DAC及iMac，

聽菊花夜行軍那煙樓裡的錄音，實在是...與如臨現場就差那麼一點點而已囉～

 

至於Ayre，在音響展聽過，當時感覺還好。

不過小柯說，那裡的空間難搞。

 

雜誌上這麼說：

在我家中聽過最棒的擴大機組合毋庸置疑是Ayre的KX-R與MX-R前後級組合，

那音質的溫潤、聲音的順暢起伏、極高的透明度、極美的音色都有如一頓完美的晚餐，讓我在好幾個月後仍然對當時的聲音印象深刻。

Pass Lab Rushmore喇叭

這喇叭是Nelson Pass在2003年發表的產品，台灣要賣二百多萬
設計很有意思，很符合我的想法，

主動式，每個單體用一隻獨立的擴大機推，這樣可以避免功率都浪費在filter，以及filter撐不住大電流大電壓的問題；成本也低，效果也好；
輸入端用傳統的被動式元件兜出來的filter組成，而不是用習稱為“電子分音“的OP filter；簡單，避免相位失真，細節想必很多；
每個單體的音量大小都可調，+-3dB，很實用的設計，做在這裡，比起做在前級擴大機更合理，也更容易做得好（搭配單體）；
擴大機用的都是A類，只有二級的設計，這是Nelson Pass最擅長的；低音用80瓦，其他的只用20瓦，真省，要做得好，就不會太難；

高音單體用絲帶，取其靈敏度與40KHz的頻寬，
其他單體用紙盆，短衝程設計，
單體靈敏度都近百dB，加上不用推filter，因此擴大機不用太大功率，能做到極佳的品質，第一瓦最重要！

箱體很大，而不是採用窄面板設計，
黑色部份用石材，夠穩定，不振動，
但側面反倒不用很厚實的材料，而是認為這部份要活，這和小柯的理念相同

音響論壇242期，總編說，
直接如號角，細節超多，質感真實，高解析，飽滿，真實，活生，熱烈，
比ATC SCM100主動式還好！

ATC這隻，我聽過上一代的被動式，好啊～聽Jazz停不下來...
最後給的標題是“保證你會愛上“，音響二十要的評價是全部滿分！