JBL4350 聲音透鏡

聲音透鏡這東西，應該有些年紀的人才會知道是啥吧...

我也很多年沒見過了，前幾年老婆搬出岳家的老Fisher，才又見到這東西。

前陣子去fuu家，用的是JBL4350這對當年的studio monitor，中高音上也加了透鏡，

（出自http://www.hometheatershack.com/images/jbl4350studiomonitors2.jpg）
這倒是我首次測這種東西，作用是啥我不太明瞭，有請諸位資深樂友說明囉～


反正來看看測量所得的結果吧，
先看看大家最熟悉的振幅頻率響應，計算到1ms為止，紅：左，藍：右

一直延伸到20KHz振幅都相當高，
這張圖能看出啥呢？
抓個對照組來，看看Mayor家的TAD2402（ http://records2ear.blogspot.com/2011/09/mayor.html ），

同樣是號角，但沒用上透鏡，而且1KHz以上單音路，而JBL4350是二音路，
看看TAD2402的振幅頻率響應，同樣是1ms以內，

將上面那二張圖的重點標示如下

兩相比較，

首先看出TAD2402高頻掉的早，而JBL4350高頻一直延伸到20KHz都很強；

再來TAD2402整體看起來比較平順，而JBL4350卻不太順，凹了二處，而且左右聲道也不一致。

回過頭來看測量時的角度差異，JBL4350並未toe in，

聆聽位置離喇叭不算近，該有4m以上，角度不大，因此這測量並未直指透鏡的擴散效果。

這篇JBL的文件 http://www.jblpro.com/pub/obsolete/4350b.pdf 中，提到中高音單體負責1.1K~9KHz，

由圖面上看來，這個頻段還算相當平直。

另一方面，TAD2402也是沒toe in，但聆聽位置很近，二隻喇叭又擺得開，角度大得多。

這般超過45度的擺法，大概是一般使用方式的極限了，
在同樣1.1K~9KHz之間振幅頻率響應也是相當平直。
以此觀之，對一般人的聆聽方式而言，1~9KHz這頻段，扁號角的擴散性似乎也就夠用了。

再來，看看相位圖，同樣是1ms以內，JBL4350，

這就比較能看分頻點與相位變化處的關係，一如振幅頻率響應圖，二聲道還是有些差異，
低端在1~2KHz間，高端在7~9KHz間，
這之中呢，相位很亂啊...扭了好幾回...

再看對照組TAD2402，

15KHz處相位扭轉，除此之外，相當漂亮～

JBL4350的透鏡想必會讓多個路徑的音波先後傳到聆聽位置，這些音波必然有相位差，就會出現那樣的相位變化..
相位變化大當然不是件好事啊...
如此看來，似乎沒啥必要用聲音透鏡吧？直接用扁號角或許好些...

LinnLee的回應（ http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=25002117f13f8ca4d8120d1eb13afb4f&threadid=20447806&pagenumber=2 ）

原發表者是 LinnLee 
如果我的記憶不錯，音響透鏡這設計，有其時代背景。
當年JBL 4344、4345、4350這一系列的中音號角都很短，開口也不大。好處是不佔地方，壞處則是指向性太強，能量也太強，不利於近距離聆聽。
為了解決短號角擴散性的問題，才使用了音響透鏡。目的主要是提升擴散性，並且讓近距離聆聽時中音不至於太突出。
那個時代並沒有音場的觀念，所以相位整合在調聲時並不是太重要的考慮，頻率響應平整（在某段距離內）才是重點。
...
....
現代JBL當然知道這些問題，所以4348已經大幅修正。

---

至於TAD2402極高頻掉的很嚴重，這是因為擴散性的關係嗎？
不見得，Fantasy0322家（ http://records2ear.blogspot.com/2011/04/blog-post_09.html ）的角度就不大，也有同樣的狀況。

原本這篇還打算繼續討論聲音透鏡的impulse response，
但發現另一個問題...所以，沒辦法，
原因請見下一篇。

最後插個岳家的Fisher老喇叭高音的聲音透鏡，

後面也是個號角，不過驅動的單體是絲半球振膜，
掛了很多年，前二年抓去重繞音圈才復活。