2011年10月24日 星期一

分頻,頻率響應之外,時間軸--JBL4350

上回討論fuu家的JBL4350這對當年的錄音室監聽喇叭的聲音透鏡( http://records2ear.blogspot.com/2011/10/jbl4350.html ),
這次來看impulse response,

2ms以內,紅:左,藍:右

喔,好亂啊...
測量點在聆聽位置,周圍反射高音的物體應該不至於影響到1.5ms以內(51cm行程差),
這impulse response是怎麼回事?
改看ETC
實在很慘...間接音高達-4dB?怪怪...怎麼可能...
對照組還是用Mayor家的TAD2402( http://records2ear.blogspot.com/2011/09/mayor.html )
聆聽位置背後就是牆,間接音應該更嚴重才對,
看看二處的比較,紅:JBL3450,藍:TAD2402
顯然紅色上下震盪實在很嚴重,怪怪,這JBL4350是怎麼回事啊...
難道是音響透鏡的作用...不太像...

再來看看高頻瀑布圖,上:左,下:右
稍等!注意看
直接音在8KHz以下陡降,但慢了一拍將近0.5ms時出現了本該是直接音有的振幅!
來看看對照組TAD2402,
就沒那現象。
再看JBL4350的中頻段
也是慢了一拍(右聲道比較容易看出來)。
上回提過,JBL4350的中高音單體負責的是1.1K~9KHz,正好是以上看見的那慢一拍的頻段!
這高音用的是JBL2405(感謝999369的解釋  http://www.my-hiend.com/vbb/showpost.php?p=152640&postcount=6 )

(出自 http://www.speakerrepair.com/mm5/graphics/00000001/2405h.jpg )
中高音用上了JBL2311短號角及JBL2308聲音透鏡(感謝Wayne001的解釋 http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=648b7dcc6001ad8ad37f8b819d7ccfc8&threadid=20447806 )
(出自 http://www.westernlabo.com/goods_image/A1143_I1.jpg )

(出自 http://www.jbl43.net/img/2308-B-2-4.jpg )
這幾樣零件組合成這樣
注意看,高音單體短短的,就嵌在面板上,
聲音透鏡裡面接著短號角,中高音單體當然是固定在短號角後面,當然是嵌入更深囉,
這就表示高音與中高音的發聲點有距離差!
倘若訊號同時傳到高音與中高音,發出的聲音就會有時間差!
就可能造成上面測出來的那樣的圖形。
這短號角的深度是4.75英吋,換算成音波時間差是0.35ms,比實測值(約0.5ms)小些,不知是否還有其他因素沒算到...

又,右聲道1.7ms那根又是怎麼回事呢?
fuu之前曾複製一支JBL2308透鏡( http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=20440313&pagenumber=0 )
不知是否就是右聲道...

上回提過這對4350的振幅頻率響應
大體上拉平到20KHz,
若是只看這張,就會認為這設計沒問題,
加上impulse response,就知道問題大了~

常有人說,頻率響應平直反倒不好聽,這就是個例子
一般只看振幅頻率響應,這只看到frequency domain的一半,至少還要再看相位頻率響應,
再加上time domain的impulse response,最好再加上瀑布圖或殘響,
對系統的整體表現才有個比較完整的概念。

類似這次的測量結果還有個例子,EricNing家( http://records2ear.blogspot.com/2010/11/ericningdrc.html )
這是Altec 604外加超高音,該是超高音擺太前面了...而且超高音的音量也太低了。

最近還測了一個類似的例子,下回再談。

沒有留言:

張貼留言