2012年1月18日 星期三

擴散板效應再測量--葉sir家

最近去葉sir家裝DRC,再測了一次那個系統,
原本喇叭旁擺了MDF製的擴散板,就貼在牆上,
葉sir這人有潔癖,這次都清掉



來看看二者的impulse response比較,
紅:無擴散板,藍:有擴散板,全頻段,1ms,
這隱約可以看出紅色起伏比較劇烈。
這二次的測量點有點差異,不過這圖只有1ms以內,因此只會受到喇叭/microphone旁34cm物體的影響,
改看能量圖
差異近13dB啊!真是不小...
來看看瀑布圖,上:無擴散板,下:有擴散板
第一條間接音,差異不小,有擴散板確實低很多。
這是扛到外面的擴散板的模樣,深度約10cm。

來看看對振幅頻率響應的影響,1ms以內
1K~8K之間比較明顯
改看全頻段
2K~8K間有擴散板的梳形濾波效應也低很多,
至於2KHz以下,因為這次microphone位置及空間中擺設有些差異,這部份就不確定是否是擴散板的效應囉~
順便看看加上Mac mini DRC的效果,
impulse response,紅:無擴散板,藍:無擴散板+DRC,綠:有擴散板無DRC

DRC已有相當的改善,但仍不及擴散板,這種高頻DRC能處理的比較有限,
反過來,中低頻則是DRC大佔上風。
此外,impulse之後喇叭收不住的部份,這就不是擴散板能處理的,DRC採用DSP才有可能解決這部份。
改看能量圖
擴散板改善13dB,DRC改善約6.5dB;
而喇叭收不住部分,DRC改善約12dB。


沒有留言:

張貼留言