這說法當年我也在音響雜誌上看過，前兩年有人解釋過了，雜誌也承認是錯誤觀念；
只是，一個錯誤觀念可能得經過數十年才會徹底澄清，似乎還是得要認真提一下...
且讓我們再回頭思考一下，音波由喇叭發出傳遞到耳中這過程是怎麼回事，
假若喇叭唱個1KHz訊號，振膜便是以1KHz頻率往復移動，推/拉動空氣，這能量在空氣中傳遞，我們稱這為波，人耳感受到這波，轉成聲音感覺；
1KHz如此，20KHz如此，20Hz亦如此；
喇叭擺很近如此，擺很遠亦如此；
只是擺遠些高頻在空氣中傳遞的衰減量會比較大一點，音量聽來會略小一點點；
那低頻呢？空氣衰減影響不大，這我很清楚，我住處在山上，夏天深夜偶有小鬼開車上來在近百公尺外的涼亭開大音響，一陣陣低頻聲一直傳過來...吵到大家call警察上來教訓小鬼...
那喇叭擺近呢？會不會影響低頻？
回頭想想前面提的音波傳遞過程，當然沒差啊～
距離影響不大，那麼空間呢？例如說一般方形房間的四個牆面加上地板與天花板，有啥作用？
這是之前在廖老哥那裏測量箱體效果時的擺設方式，
可以看出80Hz以上到300Hz起伏差異不大，約40Hz還有約-9dB振幅；
順便一提，40Hz的波長8.5m囉～
倘若在遠處聆聽位置測量，
就會變成這麼慘...
這是因為總共六個牆面會反射音波，這些間接音疊到直接音上或增幅或減幅（同相或反相），看來就亂七八糟。
因此測量喇叭本身要在近距離，測量含空間的整體才在聆聽位置。
若是用耳機呢？
那當然是比近距離測量還要來的乾淨囉～
喔，那一開始提的20Hz半波長8.5m與空間尺寸這題目呢？
我們可以這麼想，前面推論音波傳遞過程沒有提到空間，倘若在一個空間內呢？
假設是個無限大的空間，那沒啥差別；
當空間逐漸縮小，我們可以預期音波反射會逐漸變強（球面波振幅與距離平方成反比），那麼聆聽者聽到的聲音就越不純淨，也就是回音逐漸變強，但，頻率呢？其實沒變，20Hz還是20Hz，只是20Hz的回音變大了，比較髒了，越來越不純淨了，如此而已；
就像我們在大房間唱歌很乾淨，在廁所唱歌嗡嗡響。
這個空間長度要8.5m才能再生20Hz的謬誤還有個更妙之處，那麼低的頻率幾乎都是球面波（因為波長太長，振膜相對來說很小），喇叭發出個球面波，首先會先打到地板，反射的亂七八糟，再來側牆或天花板，最後才會打到距離最遠，那個所謂的8.5m的背牆，
你說，這8.5m有啥意義呢？
事實上，以一般喇叭的擺法，500Hz以下都無法避免地板造成的間接音啊～何必管那20Hz？
沒有留言:
張貼留言