先入為主

http://www.istorikathemata.com/2014/04/8.html

http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=6893

勞倫茲真正長期研究的對象是雁鴨和鵝。勞倫茲對雁鴨有特別的感情，是由於小時候曾經收養雁鴨寶寶。於是他養了一大群雁鴨，每天作行為觀察記錄長達數十年，在雁鴨身上發現許多特殊的行為模式，如：有些雁鴨從蛋殼孵出來時，會把它看到的第一個會動的東西當成媽媽，小鴨在發育的過程中，發展出對「媽媽」特徵的偏好，透過追隨的行為表現出這種偏好。還有一些雁鴨則記住第一次聽到的聲音，把它當成媽媽的聲音。這就是勞倫茲著名的「印痕學說」。根據勞倫茲的研究結果，小雁鴨們只要所看見物體具有某種特殊條件(例如母鴨的叫聲)，無論是人類、模型鴨或不同種的母鴨，都會被小鴨當成是印痕的對象。

老樣子，我要談的還是音響，
當年砸大錢在LP上的人如今還是持續的說LP比數位好...
成長於CD之後年代的人認為CD比較好...
Standford某教授在課堂上實驗，那些成長於mp3時代的學生認為mp3比較好...
誰對？

標準是啥？

LP、CD、mp3這三者倘若真有一個比較好，難道是全面性在各方面都是勝過另二者嗎？
當然，重點是，客觀的，而不是主觀的。

你主觀要說啥好是你的事，但唱片、錄音這種技術總有個客觀標準吧？
試問，你說的出這客觀標準嗎？
若否，請別說那一個比較好；
請說：我偏愛xx，只是我愛而已。