到底唱片加了啥味精？

台灣的音響迷很喜歡講當前的唱片都加味精...
請問，到底加了啥味精？你說的出來嗎？

就說音響迷很喜歡的那張"機遇"，眾人還在數青蛙...
請問，那青蛙真的是在野外錄的嗎？
這整張從頭到尾滿滿的回音、殘響，這真的是在某個回音很悠長的空間錄的嗎？
這張有沒有加味精？
你們不是很喜歡這張？
加味精不好？
唱片是音樂人的創作，要搞成滿滿殘響隨音樂人高興，要搞成超級乾澀甚至粗啞也隨音樂人高興，外人無可置喙；
身為樂迷，該做的不就只是欣賞音樂人的創作嗎？

有人說：聽說這張的軌數很少...
軌數越少越好是嗎？有幾樣樂器就至少有幾軌，試問，回音有幾軌？一軌夠嗎？顯然不夠，雙聲道勒，至少要二軌，如果真的是在真實的空間錄的...
倘若，根本就沒有回音軌呢？軌數不是更少？不是更好？完全用reverb DSP做出來，超級之漂亮、精準、乾淨哪...請問，現實有啥空間可能呈現這張那麼漂亮的回音、殘響？

多隻麥克風錄音，就一定要混音，就一定有一堆事要做，無所謂調味料這件事。
真要啥都沒動的，就只能二隻麥克風搞定，古代錄留聲機唱片就那樣搞，看當年有多辛苦 https://www.facebook.com/anatoly.veitsenfeld/posts/10211872802391804

我曾充當過PA，歌手在台上試音時，往往會要求加上reverb，也就是回音，說穿了就等於卡拉OK的echo，只是時間很短，音量很小，目的不是像回音，而是讓聲音豐厚些，"濕潤"些，不致於聽來乾澀；這乾澀可能是麥克風、線、擴大機、喇叭任何一個環節導致的，PA設備變因太多...試問，這算加了味精嗎？