前幾天金馬獎，李安導演以評審團主席出度。而隔天新聞報導出來李安的評論，說「台灣電影格局小、氣虛了點」，說台灣電影雖然有創意，但格局小、技術差，難成大氣候。我們請李安導演來和我們談談。這部份，是否可以說是，不夠寫實？
李：其實我講的格局高並非指非要拍漢武帝、賽德克巴萊之類的片，而是台灣的電影說服力不夠，比較難推動。我的格局並不是指那種格局，其實電影要小、要精細才好。像是《甘地》那部電影雖然大格局，我看到後頭有些打嗑睡，有點boring。
台灣電影的情感、主題架構…（等）是很好，但感動是一塊一塊連繫不起來，較難earn，「賺」到他人的推動、感動。就是結構不夠。這可能和我們的文化、教育系統有關，我們的思想訓練的確不足。所以台灣的電影有幾個問題：
第一個是結構不夠，筋骨不強；第二個是劇情太懶惰，推衍能力不夠，像是如何從A到B到C的情節推衍性不強，會覺得一塊一塊的沒有連繫；第三個是對白不太有營養（全場笑）；第四個是關係經營不夠精采，尤其是感情的經營，要如何讓觀眾持續保持著那樣的情緒。
我想是觀察不夠，劇本寫的人不真實，多看看吳念真的戲吧～
