見樹不見林？

這兩天在寫空間對音響二十要的影響時，發現，音響論壇每篇評論上標示的二十要圖表，整體平衡竟然是擺在最後一項！
這實在...

是劉漢盛知道整體平衡在一般人的使用狀況下，因為空間駐波關係，幾乎無法做到，所以擺在最後一項？
還是音響迷都是見樹不見林？不先求最重要的整體平衡，反倒追求那些枝微末節？



那，音響二十要的順序是？
音質、音色、高頻段甜美度、中頻段飽滿度、低頻段紮實度、音場寬深、聲音的密度與重量感、透明感、層次感、定位感、音樂活生感、結像力與形體感、解析力、速度感與暫態反應、強弱對比與動態對比、樂器與人聲大小比例、樂器與人聲質感空氣感、空間感、細節再生、整體平衡。

這順序幾乎完全與我解釋空間的影響順序倒過來！
仔細探究，便能發現，越是前面的項目，越是由後面的項目構成。
若無整體平衡、細節再生，如何能求正確的音質、音色？
或許某套器材在某個空間中發出的音色很美，但，倘若其無法發出充足的細節，
那，這音色，根本就是錯的！假的！
那是音樂的再組合，而非再生，完全談不上所謂的傳真！