慢慢升級？還是湊錢買貴的？

或許是在網站上被問煩了（其實音響論壇的網站挺冷清...），
264期劉漢盛竟然在社論上明白說實話

其實預算如果沒有達到某個高點，訊源、擴大機、喇叭怎麼分配預算、怎麼升級換機都沒有大太實質意義。
即使某項器材預算比較高，也會被其他二件"同化"而聽不到真正的"好聲"。
您聽到的頂多是"改變"

事實便是如此，低價器材受限於成本，總是有不少妥協；
這些妥協之下，又必須平衡，通常只好調成渾、慢、溫、濁...
怎麼搭，都差不多...

或是特意凸顯某些特性，犧牲其他部分，
要想搭來搭去截長補短，結果可能是各種特性的瓶頸散在三件之上，總和就是最差的部份，瓶頸...

如果預算已經達到某個高點...
訊源與喇叭比較重要

同感...
由製作上的難度來看就能理解，換另一個觀點就是，失真程度。
訊源其實最複雜，組件最多，訊號最小，很容易失真；
喇叭看來簡單，但各組件交互作用最大，也很難做好，失真也最大，往往不是求失真低，而是求失真協調；
因此這二者得花大成本才能做的好。

有趣的是，搞不清楚的一般人，或是老一輩的，總是只重視擴大機，
說擴大機是"主機"...實在很可笑...

所謂的細節表現並不是耳朵可以直接聽到的樂器聲音，
它們不是這裡"叮"了一聲，或那裏敲了一下，
而是大腦告訴你：這個聲音像真的，這個聲音不像真的

這也是絕大多數器材沒到某個等級的人未曾體驗過的，
一般人說細節，就只是前面那句的程度，
那種，離高傳真這詞，遠的很...