前陣子去調整這款喇叭（不是這一套，這是代理商老闆家裡的），
後級擴大機也是用Holcro，前級用Audio Research Reference 2，DAC是Emmlab Reference 2，CD轉盤也是Emmlab。
後級用二隻，分別推主喇叭與超低音，分頻是獨立的一個小盒子（醜醜的...一如原廠的網站...很美式風格...）接在前級後面，與主喇叭的擴大機沒關聯，
也就是說，主喇叭並未經過filter，超低音透過那個盒子做low pass filter。
原本的設定是分頻點在80Hz...實在是...
單測量主喇叭的振幅頻率響應是（紅：左，綠：右，老樣子，未經microphone校正，兩端必須各拉高3dB）
算是相當不錯，駐波不嚴重，喇叭擺的位置不差哪～
看低頻細部，
算來，延伸到60Hz，所以超低音該設定在更低處。
於是，試試看，設定在50Hz，開始調整超低音的音量，
目標當然是達到與60~200差不多接近的peak值，
但，音量漸拉高後，六十幾Hz的駐波峰值也往上拉了...
看來，分音器的斜率不夠陡...
這分音器很怪，左右分開（這很好），有音量、頻率（這很正常），沒有相位！（怪怪），
有個EQ？（啥啊？），標示著0~＋5dB，這到底是啥啊...
問代理商，也問不出個譜來...只好轉到0，別動它...
改成壓低超低音的分頻點，
啊？這樣不是會犧牲分頻點到60Hz的部份？
是啊，為了避免這問題，先單測超低音的全面響應（拉高分頻點到200Hz），結果是40與60有駐波，40~60之間音量就很低，空間的效應囉...
也就是說，分頻點設在40~60之間沒啥用，出不來就是出不來，那邊就是會凹陷，除非動超低音的位置...
那麼大的低音柱...免了，今天我沒打算搞這件事...
於是設定分頻點為40Hz，結果呢...60Hz還是會增加音量...唉...該不會真的是一階分音吧？
再往下調？分音器上的指示最低的數字就是40Hz，更低還有一格，但，沒數字...
算了，不管它，就設定為40Hz吧，犧牲些解析度囉...
比較右聲道有無超低音的差異（紅：無，綠：有）
40Hz以下還不錯...65Hz也不會造成嚴重的駐波問題，
可惜的是40~60之間凹陷很嚴重...更糟的是70~100之間反倒凹陷了...
若是可以調相位，便能處理這部份，偏偏分頻器不能調！
我又不打算動超低音的位置，只好隨他去了...
左聲道也用同樣手法調整
看看全頻段的比較圖，右聲道
大體上呈現由低往高緩絳，該算是不錯了。
左聲道
沒那麼漂亮，超低音或許還可以再調高一些。
調整後的聲音呢？
同行的幾位說，低頻解析力好很多。
其他的呢...就交給DRC處理了...
沒有留言:
張貼留言