Nola Grand Reference V 測量報告--impulse response

空間是個獨立的專用空間，如同書房般，約寬5m長8m高3m，聆聽位置右側牆底是門，
地板上鋪滿相當厚的木板，喇叭前有地毯，右側牆上有幅很大的畫，聆聽位置背牆整面滿滿是CD架，疏落有致的擺了相當多CD，另二面牆有窗，都拉上厚厚的窗簾。
主喇叭離背牆約2m，離側牆約1m，低音柱擺法是Grand Reference V的標準擺法，就在主喇叭後偏外側。
聆聽位置離背牆約2m，是張沙發，前方一如慣例，有張寬大的矮桌。

impulse response，紅：左，綠：右

非常乾淨！雖然說擺法算是近距離聆聽，離周邊牆面比較遠，但仍舊很出乎意料...
甚至不會比離牆更遠的mts家來的差（ http://records2ear.blogspot.com/2010/12/mts.html ）。
二聲道最強的反射音時間差很大，這空間看起來相當對稱哪，怎麼回事...難道真是右側牆那幅畫的反射？
推算距離，是有此可能，但不該是偏高頻吧...

這喇叭該算是線音源設計，與過去我測過的都不相同，差堪類似的是坪林陳伯的Dyanaudio C4（ http://records2ear.blogspot.com/2010/10/drc.html ），不過那該算是鏡影設計。
線音源的擴散性如何？我沒概念...

再看細部

impulse之後，相當糟...
那是箱音嗎？難說...
注意到沒？這喇叭太高了（ https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhordGuKpa2QEYhlodER6xkCH4ox7mt0509Zm9WnmIq89j9yBEnWD406l2ZPqNNLKhlXQndF40zjbeN5fPl18d4SemmW-c6mPT6AUU0loaFHNmdS688YA_X2_3dM-h_p3BfC0XuegDAEcOp/s1600/Nola.jpg ），低音單體根本就是頂天立地，離地板與天花板很近哪～
說不定是地板的反射音造成的...

耶？矮桌呢？怎麼看不見效應？
可能是1.7ms那根，很不明顯...這也很有意思...
通常座前矮桌的反射都很嚴重，這裡卻很微弱...與線音源設計有關？

這張便能看出1ms那根很嚴重，其他大體上算是乾淨囉～
左聲道10m處有相當強的一根，這是否呼應全頻段的9.5ms處反射音？
右聲道4.5m處卻不強...

衰退的還算漂亮。