移動喇叭有比用EQ好嗎？

擺在一個居家空間中的喇叭唱出的音樂，被身處其中的我們聽到的，有多少是直接音？多少又是間接音？

這問題，其實該多問一個參數，頻率；

更直接點，該說波長。

20KHz的音，波長只有1.7cm，而間接音隨便也與直接音行程差個30cm以上，那麼我們至少可以聽到將近20個完整的20KHz週期波，接著才會聽到間接音。

若是50Hz呢？那波長可是有6.8m哪～你能聽到幾個完整的50Hz週期波？

就算你的空間超大，喇叭離牆與天花板都很遠，喇叭單體與地板的距離也不可能高達6.8m吧？

因此，你完全沒機會聽到沒有間接音的50Hz週期波！一個完整的波都不會有！

你可以想像一下，喇叭發出50Hz波時像是吹個大泡泡糖，直徑有6.8m，一吹出來，還沒碰到你時，這泡泡糖已經碰到牆、地板、天花板，就被擠回來，讓這本該是個球形的泡泡糖亂七八糟亂變形！

因此，低頻部分絕對會受到空間影響，而且其比重非常的大！

你所聽到的絕對是被你的空間扭曲的低頻。

看看上回去Dean Chen家測得的低頻瀑布圖（ http://records2ear.blogspot.com/2011/05/deanchen.html ）

看看一開始，左聲道100、180Hz就凹了，右聲道則是150Hz凹，

KEF這喇叭那麼爛嗎？左右聲道差那麼多嗎？

當然不是，那是空間造成的作用！

既然你的空間可以扭曲低頻到這個程度，你也不在意，

誰曰用EQ處理低頻問題不可？

EQ壓低駐波頻率的振幅和你調整喇叭位置到某個位置導致間接音變化後壓低駐波頻率的振幅，有差很多嗎？

別忘了上面提的，你完全沒機會聽到半個沒有間接音的低頻週期波。