這張瀑布圖如何，分別是左右喇叭在聆聽位置測量所得，90Hz以上衰減的非常快，0.2秒左右就大幅衰減。
這般表現比台中廖老哥家（ http://records2ear.blogspot.tw/2011/12/blog-post_29.html ）、
砸了上百萬的成果還要好！（另外幾篇 http://records2ear.blogspot.tw/search?q=隔音兼低頻吸收的好方法 ）
其實卻是個相當克難的個人小studio哪...
先解釋為何這結果比較好，這空間小，音波往復來回衰減的速度比較快，一般狀況是因此音波疊加的很快，非常的轟；但反過來，加上良好吸音材料後，就變成聲音衰減的很快囉～誰說一定要大空間？
這當然不是悶著頭做的，而是靠知耳氏Florian（ http://www.grs-akustik.com.tw/p/about.html ）大力支援啊～
那，很貴囉？
克難克難～個人小studio哪裡花的起啊...
Florian友情成本價幫Vicnest搞定核心的吸音材與結構設計，
那一大片一大片的灰色板就是囉～
說到吸音手法，就要問，頻率勒？吸音率勒？
前面的瀑布圖 的頻率到...
90Hz！行家就知道，這個難...
沒佔掉多少空間（ 這空間不及五坪， ），卻能做到這程度很厲害啊...前面舉的那三個花費百萬的例子（都超過十坪）也不過如此而已哪...
當然啦，這也得盡量擺，越多越好，幾乎牆面都擺滿了，
老話一句，吸音材不會將遠處的音波吸引過去，只能吸收通過的音波，面積不夠，白搭～
想隨便擺一片、掛一片就搞定？別鬧了...
那，和那些認真整間都做完的studio比呢？我手上有個例子，上面是Vicnest這空間，
似乎vicnest這極低頻差很多？沒那麼嚴重，下面這例子的喇叭只唱到40Hz，
略過40Hz以下，二者的差異只有約0.1s，這投資報酬率不錯吧？
至於這個怎麼做嘛...Well，複式結構，我還是別提太多，免得音響迷又瞎猜，搞出畫虎不成反類犬的事...（嗯？DRC好像也是？）
那些灰色、黑色吸音材之外的水泥面當然還是盡量吸音囉～就用最划算的，布，上場吧。
盡量掛滿，地上也盡量鋪滿。
就連不得不用的桌也鋪滿，而且還要垂下去盡量吸音。
桌面這塊布相當重要，離喇叭與聆聽位置最近，反射量最大，原本用一塊黑不織布，就是台灣最容易買到那種硬硬薄薄輕輕的不織布，很慘...
換成前幾年我在迪化街買到的特殊布料，還摺四層，
來看看二者差異，不得了吧？
看瀑布圖研究頻段，
黑色布3KHz以上都有相當強的反射，白色布就低非常多。
喔，先提一下，注意看，螢幕擺在喇叭後面，這很重要！螢幕若擺在前面會大幅干擾音波！
空間吸音盡量做完後，再來要搞的是喇叭與聆聽位置，
原則很簡單，畢竟是專門用來當studio的，目標是盡量壓低空間效應，空間利用率就會太在乎，喇叭與聆聽位置當然要盡量離牆面遠囉～
其實這般擺法反倒讓喇叭後面有很大空間可以擺東擺西，不致於干擾中高頻，又能吸收低頻。
不知為何，去過幾個克難studio，事主總以為得花錢買那些漂亮的腳架才好...沒這回事，站的穩，不振，就是好腳架。
喔，超低音擺哪裡？單隻，就擺二喇叭之間吧，擺牆角怕無法同時搭上左右喇叭；貼牆其實也可以，但會稍微落後主喇叭，而這主喇叭又只唱到80Hz，對此比較敏感點；
其實現在的擺法也幾乎背貼牆了...小空間嘛...超低音又大隻...Rythmik的F12，迪克斯還特別給Vicnest"認真"樂手贊助價勒～感謝～
超低音調整這部份另外談，先看最後的頻率響應（開門），
低頻段看來太多？換瀑布圖看，
回頭談前面那張振幅頻率響應圖為何低頻段那麼高，就是這張瀑布圖那拖著緩緩消散的尾巴累積的結果囉～
當然啦，最後還是加上DRC輔助，看看左聲道校正前後吧，
沒有留言:
張貼留言