http://www.hypex.nl/product/ucd-amplifier-modules/ucd180st.html
這東西許多家HiFi廠用，我在Ashkenazy家聽過用這模組的AVM，聲音確實相當好，高低兩端都很漂亮。
先來看看原廠列出的特點
- Flat, fully load-independent frequency response
- Low output impedance
- Very low, frequency-independent THD
- Runs on unregulated +/- rails
那，D類的工作頻率？400KHz，這是20KHz的20倍，應該夠高了，
low pass filter加上其他整體的相位偏移相當低。
比較特別的是這頻率是利用電路的自然震盪而成，而非外加個clock，
這麼做，省成本，簡單，也無需考量clock精準度，
D類的D並非digital，只是由A、B、C順序排下來的而已，本就可以完全用類比電路完成。
gain呢？26dB，很一般的數值，UcD180與UcD700都相同，
以UcD180算來，輸入3.8Vpp時全功率輸出，這差不多一般DAC IC直驅就行了，若是UcD700，那就得再放大一級才能全功率輸出。
UcD系列模組有180, 400, 700三級，這數字便是功率，4ohm負載時，換成8ohm約為一半略多一點，
另加個HG的有穩壓電路給前半段的比較器，
價格由60歐元到260歐元，
多數人用150歐元的400HG應該就很夠了，一對共約NT$11,500。
想買？網站上直接就能買 https://www.hypexshop.com/
60歐元一片，加上個100歐元的電源模組，合計不過NT$8,600，夠便宜吧？
來看看規格，輸出功率200/400/580W分別是負載8/4/2 ohm，最大輸出電流25A，可以接1ohm負載，滿意嗎？
失真THD最大0.002%，輸出雜訊最多25uV，低得誇張啊～
輸出阻抗最多2.5m ohm，推啥喇叭都不是問題啦～（所以才會有580W/2ohm這數字）
gain 25.8dB，DAC IC輸出還得衰減勒～
發呆時的耗電量只有5W，效率高達93%，
對電源的雜訊抗拒能力PSRR至少75dB，省下一大筆電源成本哪～A/B類擴大機最大的成本就是電源囉～
輸入介面是差動式（所謂的平衡式），輸入阻抗104K ohm，前面接啥都行。
輸入訊號+/-15V，範圍很大，吃一般前級擴大機沒問題。
電源勒？
輸出級需要+-64V，最低可以吃35V（當然輸出功率就大幅下降）；
前段比較器與driver需要另一組，+-16~25V，這個得注意囉～盡量乾淨哪；
另外還可以加個額外的driver電源，+16V，這挺怪異...照說，這個該餵個很乾淨的電源，但datasheet上提到是unregulated，而且板上似乎也有regulator，那，幹嘛還要再獨立出這個電源？為了更乾淨？
要用這NC400有件事得先考量，散熱怎麼做？
這東西發呆時耗電4.5W，若沒有外加driver電源，還要再加上5W，合計9.5W，
NC400底座就是鋁散熱片，倘若鎖在金屬機箱上，而且有加driver電源，周遭環境溫度若不高，應該還好，完全不加額外散熱片應該可以。
那，聽音樂時呢？
別忘了，這是D類擴大機啊～效率極高，隨便也有80%以上，
而音樂的平均功率很低（1W至少能唱出85dB），因此幾乎是無需在意。
Hypex另外很好心的，也做了個電源供應模組SMPS600給NC400，
600W，夠爽了吧？
這個賣180歐元，你若要省一點，一隻同時餵二個NC400也可以。
看這個樣子，當然知道是switching power supply，不好？
這難說了...理論上，這個遠比變壓器加濾波電容來的快速，多年前我聽Chord的擴大機也覺得非常好，或許問題還是出在，會做不會做囉～
這東西的輸入電源是通用的交流電100~240都行，但電壓不同會影響功率，
120~240都差不多，但100V會掉到410W左右，
實務上，家用不用擔心這點，誰家的喇叭能撐400W不燒呢？
再來是，要挑那個組合搞第一隻？
價格較低的UcD？還是直攻NCore？二聲道最低120歐元 vs 650歐元。
豪華版是NC400 x2 + SMPS600 x2總價1010歐元，約NT$4萬！手軟沒？
還是陽春版UcD180ST x2 + SMPS180 x1總價250.5歐元，不及NT$1萬，夠便宜吧？
Hypex很好心的連cable都幫你做好了，只收4.5歐元，就一併買了吧～
再來的問題，機箱...
這真是永遠的麻煩問題...
擴大機有散熱問題，用金屬機箱比較好處理。
我慣用的壓克力呢？也不是沒人這麼做啊～散熱片擺外面就好，
這有二個手法，
其一，以散熱片為結構體一部分，用整大片散熱片，這通常用於發熱量高的擴大機；
其二，仍舊以壓克力為主結構，散熱片附掛其上，箱身開口讓功率晶體能鎖在散熱片上，Hypex的模組體積都不大，發熱量也低，或許可以考慮這種手法。
NCore價格太高，第一隻實驗品大概會是UcD的頂級Ucd180HG with HxR x2 + SMPS180 x1，NT$1萬8這組合。
UcD180HG怎麼用呢？
餵電源，加個啟動開關，送訊號進去，就搞定囉～
訊號可以送平衡式，若只有單端就負端接地就行，
喔，記得前面加上音量調整，否則會炸喇叭喔～
音量控制嘛，我當然是加上被動音量衰減器（ http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=3685 ），
UcD180HG的輸入組抗100K ohm，我的被動音量衰減器輸出阻抗1K，搭起來沒問題。
電源嘛，UcD180HG吃30~49Vdc，SMPS180輸出35~45，正是為其設計。
來看看SMPS180規格，
輸入AC電源，85~240V，隨便插；
輸出3.4A，以8 ohm負載來算，就是92W，不過這是單指正或負電源，因此實際上是二倍，184W，這足夠UcD180HG的120W/8ohm吃，若要餵二隻Ucd180HG，那就不夠啦...
再看4 ohm負載，SMPS180輸出仍舊是3.4A，輸出功率會是92W，這...
不過呢，Hypex強調，這隻是設計給音樂擴大機用的，音樂的平均功率（RMS）約為峰值的1/8，我推論出來這數字大約是連續唱一分鐘峰值功率時的狀況，
若是唱10秒，那要輸出180W給4 ohm負載沒問題，也就是電流可以加倍到6.8A左右。
嗯...無論如何，要用單隻SMPS180餵二隻UcD180HG顯然不夠，還是得要乖乖多加一隻。
當然啦，別開那麼大聲也可以。
換個選擇，SMPS400A180，
81.5歐元，這隻可以輸出10A，
那，為何比SMPS180便宜？
其一，得要手動選擇輸入電壓，
其二，沒明白寫的規格，連續輸出電流比較小，搭上UcD180只能輸出到140W/4ohm，
這隻應該不通...
另一個選擇，用UcD Supply HG，
這東西吃的是經過變壓器降壓的AC電源，
傳統觀點認為這種比較好，然而理論上，這種應該比較差，
我確實也聽過相當好的吃swiching power supply的擴大機，Chord，那音場之深遠穩定，正是好電源的展現。
另一方面，搞這種傳統整流濾波還得訂製變壓器，我實在懶得搞...（雖然說我有長期合作供應商...）
回頭看amp模組，UcD180HG有二個版本，貴的加上一對HxR穩壓模組，
這個輸出+或-12V，該是給UcD180HG前半部的比較器用，
要價30歐元，不能算便宜，
自己做能不能做得更好？有可能，但麻煩...
整理一下，
UcD180HG with HxR 165歐元 x2；
SMPS180 135.5歐元 x2；
合計601歐元，約NT$24,000。
此外，可能會額外加上幾筒大小電容在電源與放大器模組之間。
沒有留言:
張貼留言