啊？一片幽靜的鄉間田野，昏暗的路燈下，疏疏落落的房屋，
這...到底在哪？想問也沒得問勒...
繼續靠GPS及猜測，還好找到了，田野中的獨立社區，連棟透天四層樓，
屋價與汐止三十坪公寓相同，傻子才買汐止...
四樓透天嘛，房間夠多，就拿一間來專門當音響室！
空間雖然不大，但可以隨心所欲的惡整，看看Zardwin怎麼整的吧？
如何？功夫夠多吧？
一根吸音柱、一堆魔鐘、幾卷地毯、牆面幾乎布滿擴散板、天花板也貼上吸音棉、厚地毯，
一般想的到的都上了～
功夫花那麼多，效果呢？
先看看振幅頻率響應，紅：左，藍：右
中高頻大致上相當平直哪～真是難得，
中頻部分很平順，想來該是擴散板打亂中頻後的效應吧～
低頻部分還是沒辦法...照樣有二、三根駐波，高達9dB以上！
再看impulse response全頻段26ms之內
來看看細部ETC
最強的間接音約-7dB，來看看對照組JS王家（ http://records2ear.blogspot.com/2011/05/jsdrc.html ），同樣是長方形空間，喇叭擺短邊，離背牆1m以上，人也都離背牆50cm左右，
但JS王家喇叭背牆整面都是一維二次餘數擴散板，其他都沒有任何聲學處理
差夠多吧？
可見得擴散板確實有相當的效果。
再看中頻
再拿JS王家當對照組
注意看，喇叭前方的擴散板是擺在一次反射點上。
而且寬度約1m，而非一般只是擺個小小一片，這點很重要，
夠寬才能達到設計上預定的作用頻率低點。
擴散板上下那二個以及牆面上那三個小小的東西，就是魔鐘啦～
再看低頻，
快速均勻的直降，這也是典型的小空間效應，間接音不斷的來來去去。
再回過頭來看，振幅頻率響應低頻部分
大起大落，典型的梳形濾波效應囉～
而且，運氣很不好，40~90Hz這低頻重要部分大半振幅都很低啊...真慘...
用上PMC傳輸線喇叭卻低頻不足，這，可見得空間的效應有多大啊...
這二張圖，便是明顯的以不同方式看低頻的差異，
以時間變化（圖面的橫軸）來看，也就是impulse response，低頻快速衰減，應該不錯；
但若以頻率變化來看，也就是振幅頻率響應，低頻卻是大起大落，非常慘！
對照組是我這裡的FB1（ http://records2ear.blogspot.com/2009/11/pmc-fb1.html ），貼牆擺，
整個低頻都高的不像話啊～
扯了半天，還沒提器材
喇叭是PMC FB1i，擴大機是Audionet SAM，CD唱盤是Trigon。
我自己也借來一對PMC FB1（沒有i），對這喇叭熟悉，
不過呢，這對FB1i，顯然比沒i的好非常多，一唱立刻就覺得精準很多。
再來看看DRC處理之後的差異（關於DRC校正怎麼做的，請看這裡 http://web.me.com/miao.foundry/Miao_Foundry_DRC/怎麼用？.html ），振幅頻率響應，左聲道，紅：校正前，藍：校正後
再看相位
400Hz以上都落在+-30度之內，相當漂亮。
那天為了試低頻，唱絳州大鼓的牛鬥虎！
夠暴力吧？
這麼瘦小的喇叭唱牛鬥虎行嗎？
豈止行，根本就聽來爽死了！
雖然已經晚上10點，但我們仍舊猛催音量，平均該有85dB以上，實在過癮！
（不知道隔天鄰居是否有向Zardwin抗議... 那麼安靜的鄉間的連棟透天屋，鄰居應該聽的很清楚吧...）
整個音場非常穩定，鼓聲紮實低沈，毫不崩潰，我從沒預期FB1i能唱到這種程度，
PMC這廠的studio用監聽喇叭背景果真不是唬人的～
當然這也表示Audionet SAM這隻綜合擴大機雖然只是個小小的箱子，但確實有實力。
當然DRC不是只處理頻率響應與低頻，重點還是在impulse response，
這個例子的impulse response校正量也相當不錯
沒有留言:
張貼留言