隔音兼低頻吸收的好方法--續二，台北Sam李家

上回提fuu家（ http://records2ear.blogspot.com/2011/12/fuu.html ）與廖老哥家（ http://records2ear.blogspot.com/2011/12/blog-post_29.html ），

另一個例子是Sam李家，更狠！六個空間面全都上吸音棉！

當然，包括地板。

表面是二層四分夾板，內塞約3吋吸音棉，角落做成斜角也填滿吸音棉，

與fuu家比較，上：fuu，下：Sam李

怎麼...多鋪了三個面，反倒比較差？

這得要仔細解釋，請看20Hz衰退的斜率，顯然Sam家比fuu家陡很多，衰退的快的多；

120~160Hz左右就比fuu家慢了0.05秒；160~250就越是高頻衰退的越慢...

這是怎麼回事呢？

重點就在於Sam家用的面材是二層四分板！

面材控制吸收頻段，越厚越硬，能透過去到後面的吸音棉的音波就只有越低的頻率，

Sam家用的面材實在太厚了，因此對160Hz以下的吸收率比較高。

而fuu家側牆有一半是繃布，這一半就是全頻段都吸收。

來看看中頻段

Sam家紅的部份就多很多，
一般而言，fuu家喇叭擺在短邊，間接音比較多，應該比Sam家近距離聆聽要來的間接音少，
那繃布該是造成這差異的主要原因，
現場對話fuu家有些哄，Sam家幾乎是嗡了...

另一個對照組廖老哥家，用的是洞洞板

吃的頻段就包含中頻了（當然高頻也會有一些），

來比較看看，上：Sam李，下：廖老哥，中頻段

差異非常大

再看高頻

廖老哥家也乾淨很多。

Sam家這空間是他自己讀書研究出來的結果，他很認真的去買了陳榮貴的書來啃，可惜失手在夾板用太厚...且缺乏中高音吸收材料；

找我去，就是因為聽音樂很糟糕...唱歌也是，Sam的說法是："像是在隔壁唱"，中頻非常轟，相對之下高音就不足，顯得很悶，全都是鼻音味。

這三個例子空間尺寸是廖老哥>fuu>Sam李，中高頻吸收率也是廖老哥>fuu>Sam李，極低頻吸收率是Sam李>廖老哥>fuu，
這結果便是由吸音棉總量與面材決定。