反射板用在音樂再生？

之前廖老哥家（ http://records2ear.blogspot.tw/2011/12/blog-post_29.html ）天花板上加上反射板，在其中說話會轟，拿掉就好了。
我們可以想想這是怎麼回事...

當初這設計是仿Rives公司的案例，原始出發點想必是學自音樂廳，
那，音樂廳為何這麼做？
想想，在開闊的戶外演出，聲音聽來會是？
乾淨，但很乾，
若是在室內呢？就會加上空間殘響而顯得比較豐富，極端例子就是在浴室。
浴室太小了，影響的頻段很廣，連高頻都會太過多了，這就讓聲音很濁，無法演出快速的音符；
逐步放大空間，這影響量就會越來越小，漸漸只剩下較低的頻率；
變成戶外，那就又太乾了；
若是控制適當的反射量，例如教堂的高天花板，用來唱聖詩，就會有很豐富的殘響，聽來非常美好；
不過，這裡得注意，聖詩聽來是怎麼風格？很慢，很緩，拉很長；
如果唱的是中南美洲式的教會風格呢？哈哈，可以想見會亂七八糟。

也就是說，得注意，反射的距離會影響頻段與音量大小，這也與音樂的節拍有些關係；
因此，不同的空間有不同的聲音特質，適合不同類型的音樂，不同的樂器演出；
一般音樂廳為了能盡量適合多種音樂，那些反射板/吸音板都可調整位置、距離、角度、數量；
反過來想，居家環境呢？
若是用上了反射板，能調整以適合各種音樂嗎？
未免太累...
而且，這麼做豈不是在原錄音的空間感上再加上音樂再生空間的特質？
不是我們追求傳真，追求聆聽者如臨錄音現場的目標吧？

又，老哥這句話 http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=73&p=5859#p5849
正是這篇的好註腳啊～
適合音樂再生，反倒不適合演奏樂器，反之亦然。