對症下藥與輕重緩急之DAC篇

CD出現時，用來唱CD的當然是一體式的CD player，前幾年還見到這隻Philips 100，

操作方式非常古怪，而且很慢，
聲音嘛...當然不能要求...以如今的觀點。
在那個時代當然很嚇人了，當年同學的隨身聽式CD player就讓只有tape可聽的我很驚艷啊～

再來有人搞轉盤與DAC分離，中間用S/PDIF介面串起來，
當年我拉同事胖子去新竹大鄭聽同一隻DAC用不同轉盤唱出來的聲音，哇勒～他都快暈倒了，怎麼其中一隻唱的樂團銅管都像在放砲～全都不準...

再來呢，電腦開始出現S/PDIF輸出，前幾年我抓Mac的光纖輸出給DAC，哇啊～比二萬的Sony XA3ES還好！
那時有一票人就在花時間搞電腦，用各式各樣以我們這種PC行業出身的工程師看來挺奇怪的手法嘗試改善整套數位訊源的聲音...

差不多同時Wavelength Audio的Gordon Ranking開始倡導USB規範上本就有的Asynchronous DAC，

Ayre請Gordon做了QB9，聲名大噪，於是大家確認async USB確實是正解，
接著所有搞數位訊源的廠商全都往這方向轉，就連搞轉盤最出名的Esoteric也全面加上async USB（用的還是台灣所羅門的IC喔～真好）。

不過呢，大家還是發現，就算用了async USB，電腦還是會影響DAC的聲音，於是有人堅持一定要用無壓縮檔案格式，有人賣一條數千到數萬的USB cable，有人賣預先將檔案抓進RAM並且解壓縮的軟體，有人繼續用各種方式搞電腦...

這問題是出在？USB那條地線上，所以我才會搞個UF1出來（畢竟我沒做個處理這問題的DAC...），

總結以上，最好的解法是？
似乎該是async USB DAC外加完全隔離USB地線，
不過眼前似乎還沒這種產品，那麼，我們該怎麼辦？
繼續搞轉盤？
繼續搞線？
繼續搞電腦？

對症下藥的症是？
輕重緩急的重與急是？

都該是DAC端，async USB DAC越好，濾除雜訊的能力越強，受電腦的影響就越小；
電腦再怎麼搞，也是GHz級的超級大雜訊源，搞電腦就像是你在打坐，門外有一整營的軍隊在操練，再怎麼要求軍隊聲音小一點，有用嗎？門關起來比較有效（至少加隻UF1吧）。

口袋裡的銀兩有限，請抓準重點，莫虛耗了有限的時間與精力。