台南Franklin王的家庭劇院室測量

我又來去驗收知耳氏Florian的案子啦～Franklin這案子拖了一年半...拖的不是Florian，這案子在台南，因此Florian只是聲學設計顧問，不負責實作，責任不在他。

這是個地下室的劇院空間，3.5m x 4.6m x 2.8m，牆面與天坪全都加上吸音，但外表完全看不出來，只看見表面灰色的布；

搞了這麼多吸音，效果如何？看瀑布圖就知道，

不得了啊...80Hz以上0.1s就掉到-48dB以下！絕對是我測過的空間殘響最低的啦，就說嘛，搞被動空間處理，請找專家，自己連原理都不懂根本就只是瞎弄，浪費時間、金錢、人生。

40Hz還是拖很長，這部份就不管了，原本就沒打算處理到這部份，難啊...交給劇院擴大機去修吧。

另外注意看，80Hz以上第一波相當平直，這當然也是因為吸音夠多，反射音少，就不會有反射音干涉導致凹凸不平；
80Hz那個凹該是超低音沒接好，正好完全反相，這系統加上個DSP機負責超低音，我猜是latency...

再看中頻，

也消散的非常快啊...
缺點是第一波不平直，這是因為空間不算大，物品塞的有點滿，左右喇叭幾乎貼牆角，左前下方就是一大排器材，右前下方就是一隻超低音，沙發又是皮面，沙發前還有矮桌，這些全都有強中頻反射，喔，還有布幕；
這些當然也會表現在高頻段，

這就讓我不得不回頭問，各位搞家庭劇院空間的，你搞的目標是啥？重點是啥？壓低殘響而已嗎？

你在乎頻率響應嗎？高中低頻段的輕重順序是？你搞的吸音手法是否呼應這輕重順序呢？

花了大功夫，砸了大錢在空間吸音上，但，設備與家具卻製造一堆中高頻反射音，這是你預期中的嗎？

Florian給我答案是：Dolby只要求中頻殘響，哈～這簡單～

再來看看impulse response，

2ms前一堆反射，大概就是前面列出的那些物體，看來很多該是因為這對主喇叭的高音單體有三隻垂直排列，因此垂直向的反射面會造成三個分開的反射音；
4ms可能是地板，7.5ms可能是天坪或聆聽位置背牆。

再來看整體頻率響應，

120Hz以上平均很平～很好，目前見過最好的，Florian功力不假，原始設計預期60Hz吸音率0.45，所得如預期，打勾；
80Hz以下就得看超低音音量到底怎麼轉囉～這裡呈現的是約高9dB，來看瀑布圖，

80Hz大凹，該是分頻相位錯誤，這點導致很難判斷超低音音量，只能看見間接累積的那個峰值，比300Hz峰值略高3dB，看來音量轉的不算高，推測在無響室大概是偏低3dB~-6dB，無妨，反正這部份交給劇院擴大機的Audacity去修；
又，峰值出現在50ms左右，以這空間的尺寸，偏慢，我猜還是那個外加DSP的latency導致。

這低頻細部看來，還是老樣子，左右聲道有類似走向，凹與凸呈現倍頻關係；
35Hz以下偏低啊...以MK的超低音而言，唱足20Hz沒問題，我之前測過，振幅非常強；
那，這是測量位置正好在節點？還是雙超低音對消？
就尺寸來看17m波長，半波長8.5m，這空間的二倍，顯然問題不會是出在測量位置正好是節點，比較可能是雙超低音對消，這就得做個實驗了...
不過呢，先反問，用雙超低音並聯還擺在對角幹嘛？用來對消？嗯...嫌聲音不夠亂？
各位啊，低音之難就在於要兼顧第一波的強度與殘響累積的轟聲啊...搞對消就先放棄前者（也就是爆發力）了...

好啦，總結，找知耳氏Florian搞定空間有保證！
不過呢，器材請各位別亂搞...人家說啥你就信？