林夕談新香港人精神

https://www.fountain.org.tw/r/post/albert-leung?fbclid=IwAR0XFQk8czc_cfNDlmRegTvPRR6YTr-KwLW7ncJaBRoMD4CqU65EXhAQSZM

第一類是：「一個填詞的就填詞好了，談什麼政治」、「寫歌詞的淌這個政治渾水，吃撐了沒事幹。」如果還有精力跟腦袋被洗過的人講道理，可能會用他們老祖宗老毛的名言回嗆：「文藝要為革命服務」，寫歌詞的好歹也是文藝工作者，你以為歌詞就只有風花雪月，還有失戀失戀再失戀？

香港廣東歌始祖許冠傑也有過許多反映社會議題的歌，只不過用庶民口吻幽默道來，例如諷刺加價、打工仔慘況，請問經濟跟政治有沒有關係？一個創作人如果也不適合在歌詞裡摻和了「政治」，那從事其他職業的是不是都要噤聲？

第二類是：「我本來很喜歡你的歌詞，看你的書，但想不到你是這樣的人，拜拜了。」如果有這樣的「夕粉」，還需要有「夕黑」嗎？如果有看得夠多、也我讀懂過我歌詞，覺得我關心社會很稀奇嗎？如果一個創作人對於世間不公義的事無動於衷，刻意避而不談，明哲保身，這個人還值得你喜歡嗎？

一連串的「嗎」以外，其實我已經重新寫了十多年專欄，光是批評政府也至少上百萬字。當時某個專欄固定寫時事，也有很多人覺得奇怪，「好端端」一個寫詞人，為什麼會寫時評，可見不但被洗腦的一群有政治歸政治的幻想，都是寫字的，內容主題卻依然有分門別類的定見。