搞音樂，一年可以賺多少？2015

http://www.roxyrocker.com/2015/12/11/2015-%E5%B9%B4%E8%B3%BA%E9%80%B2%E6%9C%80%E5%A4%9A%E9%88%94%E7%A5%A8%E7%9A%84%E6%90%96%E6%BB%BE%E6%A8%82%E5%9C%98%E4%BA%BA%E5%A3%AB/

第 1 名 – Eagles: 7350 萬美金
第 2 名 – Fleetwood Mac: 5950 萬美金
第 3 名 – Rolling Stones: 5750 萬美金 (約為台幣 17 億 2500 萬)
第 4 名 – Paul McCartney: 5115 萬美金 (約為台幣 15 億 3450 萬)
第 5 名 – Foo Fighters: 3800 萬美金 (約為台幣 11 億 4000 萬)

樂手們，盡情做你最想做的音樂吧～

http://blow.streetvoice.com/pro/industry-focus/承認吧！我們的專輯賣不出去了！－音樂人的未來/

這篇有個重點，
既然音樂本身難賣錢，少數願意付錢參與更多體驗的歌迷才能讓樂手賺錢，
那麼，培養死忠歌迷最重要！
這也就表示，你，無需討好大眾！
就做你最偏好的音樂吧！

日本人不喜歡線上買音樂？

http://technews.tw/2014/09/18/japanese-love-cd-more-than-digital-music/

答案是，日本商人不想在internet上賣音樂，
聯合壟斷啦～

音樂經濟

錄音出現前，聽音樂，一定是live的，頂多透過radio廣播，而且這也是live，
音樂人得一場場趕求溫飽；
錄音出現後，錄好唱片，複製，音樂人就不用四處趕場，人人可在家中再生現場，
反倒是，fans多半是熟悉其創作，才去聽其live；
正是因為這唱片能大量快速複製，讓音樂人能夠成為"明星"，名利雙收；
載舟覆舟都是因為這複製，當初搞CD時大概不會想到數位化音樂能夠透過internet快速毫無損失的傳送（嘿，有些音響迷竟然懷疑這點，哈～），造就更快速的複製傳播，音樂人成名更快，
只不過這複製往往是私下複製，並未回饋任何金錢給音樂人。

竊以為，人們總是簡約的拿過去的某些成功的經驗/模式來套到未來，卻忘了環境早就改變了，那些經驗/模式往往毫無意義啊...
唱片讓音樂人大發的歷史有多久？