A Rainbow in Curved Air -- Terry Riley

https://youtu.be/hy3W-3HPMWg

竟然是1969年的電子樂！

Riccardo Cocchi & Yulia Zagoruychenko @2014 WSSDF

https://youtu.be/2f1_TWGyim8

又是全場起立的經典演出！

一篇錯誤醫學論文的影響有多久？

https://m.igetget.com/share/course/article/alias_id/yKkkimdVRtDcENbRINH6

就拿剛才說的那個韋克菲爾德來說，他發表的那篇質疑疫苗會引發自閉症的論文，惹出了大亂子。後來甚至有材料證明，他發表那篇文章，其實就是接受了一些資助，想幫助那些原來就有自閉症的孩子，賴上疫苗公司，好獲得賠償。你看，這種醫生已經是有道德品質問題了。要不怎麼被吊銷了行醫資格呢？
但是，就這麼一篇論文，一旦發表出來，就嵌入了互聯網知識世界，就像病毒一樣，迅速地自我複制、傳播、變異，就像從瓶子裡放出來的魔鬼，任科學家、雜誌、政府怎麼聲明、強調、以正視聽，對不起，再也收不回去了。很多一知半解的人只是模模糊糊地知道好像有這麼一篇文章，好像說疫苗有害，所以不讓我們家孩子打疫苗。這種影響遍及整個社會每個角落，不知道要花多少成本才能清除掉這個影響，甚至永遠清除不掉。

就說一個錯誤觀念要由大眾腦中消除少說二十年...
各位音響迷腦中有多少勒？嘿...

The Contemporary solo cello -- Truls Mørk

說到contemporary嘛...也就是沒旋律，沒韻律，忽大聲，忽小聲，忽快，忽慢，一會滿滿音符，一會有留白一大段...
嗯...我倒想問問老音響迷，這種"音樂"，有各位口中所謂的音樂性嗎？
Well，反正我很喜歡...

喔，錄音很好，這種現代西洋古典樂錄音若很爛那聽來一定超痛苦啊...根本無法傳達音奏者的意圖吧...

蕭敬騰的家

https://youtu.be/W3d9-pMUXHg

為何做DAC？

有DRC顧客說，我的系統音像凝聚遠勝於他的，平平都是經過DRC...
他的喇叭不錯，擴大機也還可以，DAC嘛...不算便宜貨，但...於是帶DAC2.1去對比，哎，天差地遠啊...明明二者價格差不多啊...

當初開始搞DRC時，就知道DAC是DRC成功的必要條件，卻拖拖拉拉一直沒自己做DAC...雖然當時市面上根本沒幾隻async USB DAC，更別提像話與否...
為何不做？因為那時已經至少有一百款DAC了...那麼多人做，我幹嘛還做？我很討厭做me too的事...
各位知道DAC實際上主要三個IC就解決了嗎？介面、DAC、buffer，完結，成千上百款DAC都是這樣，大同小異，只是用不同的IC而已，而且這些IC價格也差異不大，我實在不懂為何大家都要做DAC出來賣？到底是認為哪點有競爭優勢？比較會調音？呃...難道是電子產品當藝術品賣？

那時我手上能掌握的，經由之前改E-MU 0404 USB的經驗，確定jitter與電源非常重要，但，單是這二點強度不足以讓我動念做DAC，搞了幾個月DAC1後，擺著，放棄...
一年後因為製作UI1，確定隔離USB非常重要，加上去flying fish老師家偷學了隔離電路，這才終於覺得夠了，於是在DRC之後五年才終於動手設計DAC2！
當然也是因為市面上還是沒有我覺得像話的DAC...就算是很貴的也是輕飄飄的...沒啥低頻...
唯一低頻像話的高頻又很吵...

原本當初 -- 伍佰 & China Blue

https://youtu.be/fnUkYeiJEFI