或者該說，那個年代所謂的流行音樂就是Jazz，
舒緩的Jazz詠唱愛情，
Swing風的Jazz跳舞，也就是吉魯巴這種舞步。
到了1960年代，流行音樂成了所謂的搖滾樂，
Beatles開啟風潮，直到如今。
如今聽當年Jazz big band的錄音，無疑仍會讚嘆當年那些樂手的精彩演出，
拿出Beatles來比，就音樂的技巧與完成度而言，
Beatles實在相當青澀...
為何潮流會轉變？
聽聽Jazz名家Dizzy出名的bop演出，不知道有幾個人聽的下去？
非Jazz迷，大概都很難聽的下去，更不用說，喜好...
Dizzy已是如此，後面接著出現的Jazz樂手的演出更是艱深，未曾遵循著Jazz演化過程的聆聽者，實在難以理解這樣的音樂是如何出現的...
正如多數人看所謂的現代藝術一般，完全搞不懂...更別提欣賞...
這裡想談的不是音樂，而是音響。
這幾年LP復活，一票人在瘋LP，多少人歌頌LP的聲音活生自然，非CD所能比...
然而，當年為何CD會取代LP？
反過來問，能勝過同價格CD的LP音響系統要花多少錢？
沒個五萬十萬，應該做不到吧？
更不用說LP調整之麻煩，實在不是一般人能“玩”的...
十幾年前曾和胖子去聽某個網友的LP系統，
聽了一整晚，只有一張LP調的好，聲音自然，其他的都刺耳難聞...
可見的多數人大概都未聞LP之好，先蒙其不便...
這裡要談的，也不是LP。
如今的CD音響聲音如何？
要好，當然可以好的讓人下巴掉下來！
只是不便宜...沒幾個人有福享受，甚至，
沒幾個人聽過...
這，還真慘...
整個系統表現很好的CD音響，那種讓非音響迷一聽大為驚艷的好，多嗎？
如果以家戶比例來說，有1%嗎？
我相當懷疑...
問題在哪？
很多...每個環節都是問題...不花大錢實在做不到...
問題似乎不只是CD，那，
搞啥SACD、DVD-Audio幹嘛？
換掉CD用SACD音響就會好的不像話嗎？
難怪這兩個都會掛掉！
Hi-End音響界不如認真搞些，像是以電腦取代CD轉盤這種便宜又好的事吧！
別繼續為了騙錢老是胡扯說自己有啥密技，所以CD轉盤的成本超高...
認真點，壓低整個音響系統的價格，才能擴大市場基礎，承接iPod風潮，
否則遲早會剩不了幾家廠商...
除了價格，音響系統仍舊有太多變因，
雜誌裡老是說搭配之奧妙難言，
嘿，既然如此，那，去試聽滿意，也只能整套搬回家囉？
否則搬回家搭起來不好聽，可以原價退回嗎？
那，你們幹嘛還一個一個組件評論？
就算整套搬回家，可能也不如音響店的表現，這下又有話說了，
線，不對...
靠，要花上萬元買一條線？沒說錯吧？
線全都換了，還是不對...
電源，要加處理設備...
喂，幹嘛你們的機器不搞定這些？你聽誰說買個電器回家還得外加電源處理才能正常工作嗎？
電源處理完後，還是不對...
空間駐波、殘響過長...
這樣搞下去...有幾個人能享受美好的音樂？
有幾個人有興致搞定？
有幾個人能成為Hi-end音響購買者？
這些沒辦法搞定嗎？是嗎？
引入PC、Class-D、DSP呢？
沒有留言:
張貼留言