Impulse response是啥？續，能怎麼用？

喔，那，該怎麼運用impulse response圖？

例如這張圖，全頻段，比較有無吸音物

兩相比較差異相當明顯，而這吸音物，不過是幾張薄毯而已，惠而不費，豈有不用的道理？

先來解釋這張圖怎麼看，

橫軸標示著時間，單位為ms，milli-second，毫秒，也就是1/1000秒。

縱軸是振幅，是音波往復震盪的幅度，也就是聽起來的音量大小。

範圍標示+-1之間，因為測試時音量會有些差異，修正其差異，化成相等大小以方便比較。

有+有-，因為音波是前後往復的疏密波，看喇叭單體的振動就懂了，+是振膜往前，-則是往後。

那麼，這張圖二條線，哪條好？看看第一張圖，越接近那樣的，就越好，

所以，紅色比較好，簡單說，就是尾巴越乾淨的越好。

上圖是線性，有+有-，細節比較多，若要單純看音量，就轉成這張ETC，energy vs time chart，

同樣橫軸是時間，縱軸也是振幅，不過統一化成最高音量0dB。

這就能看出吸音物造成的差異有多大，約略在2~5dB之間，6dB就有一半或者說二倍差異了，可見得簡單的加上吸音物有多大的效益。

再來，看看二條線的差異處，大約在1, 1.7, 2.6, 3.4, 3.8ms有明顯的差異。

這個例子是在左側牆、右側牆、地板、聆聽位置背牆上加上薄毯，那麼那幾個時間點，就代表著喇叭發出的音波經過各個反射點後傳到聆聽位置的時間。

至於哪個時間是哪個點，做個實驗，在特定點上，加上吸音與不加吸音分別測一次當然就知道。

另一個方式是計算一下，時間x音速340m，所得的便是音波傳遞的時間，不過這是與喇叭發出的聲音直接傳到聆聽位置的時間差，藉此推算一下，便能知道每個點是圖面上的哪個時間。

例如這個例子，紅：左聲道，綠：右聲道

1.8ms處左聲道有根非常強的反射音，1.8ms等於0.62m的距離差，

以三角函數算一下，可以驗證出那是左前方蓆上的一塊木板。

而右聲道沒那塊木板，因此反射點是低一些（也就遠一些，慢一些）的蓆，蓆面的反射量當然遠比木板低，就是約1.95ms那根。

以同樣的手法，可以推算出1.7ms那根該是側牆，對左右聲道而言，分別是左右牆，因為這空間左右對稱，所得的左右反射音量也相當接近。

因此，先測一次impulse response，看看哪幾根反射音最強，

在該反射點上加上吸音物，或者說，拿掉某些反射物，

就能大幅改善囉～